|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 音效討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
- - 現在電腦喇叭的排行是怎樣？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=282990)
|
|---|
引用:
S2-4100聽說賣到最高價時不只NT15000 聽音樂來說要看各人口味,但很有水準就是了 有些人明明會說這喇叭音質很好,但就是不合他口味 至於我說看影片時很差勁這是正常的 畢竟這些喇叭本來就不是針對看影片設計 所以看影片時會略輸一些反而比較低價的5.1喇叭如S4-8200 論音質細膩度的話Altec 641不是S2-4100的對手 但是我敢說有一票人會比較喜歡641的重低音 因為641的低音很沉很硬,雖然箱體結構沒S2-4100那樣扎實 但的確速度跟震撼會比S2-4100突出 這又牽扯到口味的問題 並不是S2-4100的低音不好聽(其實非常穩非常好聽恰到好處) 只是重低音很容易讓人上癮養成口味重 其實還是有不少人會覺得S2-4100八吋低音聽起來比較柔和好聽的 可惜買不到了說那麼多也用不到聽不到 |
所以我在等gigaworks..
沒有641的尷尬聲道數 音質也不會輸641 重低音應該是聽音樂看影片兩相宜的那種喇叭 而且老實說 我覺得5.1聲道用來看影片真的不夠.. 雖然我還沒聽過6.1以上的 但光聽5.1我就覺得聲音的銜接跟音場的廣度還有進步的空間. |
引用:
我去MidiLand的網站看了一下 MidiLand MX-5若是跟Altec 5100和ATP5 這兩台你覺得那個比較好？ MidiLand MX-5 US $130 (這款台灣好像沒在賣？) Altec 5100 NT $6500 因為那個網站上看，S4 MidiLand 8200 v2.0好像是最強的 你覺得繼承S2-4100這款的是S4 MidiLand 8200 v2.0 嗎？ S4 MidiLand 8200 v2.0有能力取代他嗎？ 或是MidiLand系列有比他更強的喇叭？ 真沒想到S2-4100這麼厲害，641被你這麼一說，像是被打假的 641我是在架子上聽的，而且喇吧又擺在一堆，聽起來感覺不好 沒辦法聽出它的實力，ADA890我就有聽過環繞的感覺 我有聽過ADA890，我覺得整體來說都不錯，音質也算柔和，重低音又好 那 ADA890跟S2-4100 ADA890跟641 這樣比較，如果不談價錢，你們會選哪款(比較好) 因為我沒聽過MidiLand系列的喇叭 所以才會問一堆問題，真不好意思 我主要是想確認MidiLand它的Level到底到那個階段 聽你這麼一說，MidiLand的喇吧比較適合我 因為我比較喜歡"柔和好聽"的感覺 台北或是桃園有地方在賣MidiLand的喇叭嗎？像是S4 MidiLand 8200 v2.0 |
最近看一本大陸電腦雜誌 (PC DIY, 12月號)發現大陸電腦音響市場好像快被Edifier (他們譯作漫步者)統一了. 雜誌的銷售排行前十名有八名都是Edifier的喇叭.
另外兩套是Creative的中國特製低價版 (美國找不到的型號)... Edifier的喇叭真的這麼好用嗎? :confused: http://www.edifier.com/scn/products/r231t/r231t.html http://www.edifier.com/scn/products/e3100/e3100.html http://www.edifier.com/scn/products/r251t/r251t.html http://www.edifier.com/scn/products...ii/r211tii.html http://www.edifier.com/scn/products/r331t/r331t.html http://www.edifier.com/scn/products/r341351t/r351t.html |
引用:
其實看dvd的話，5.1就夠了，目前的dts-es、dd-ex也才到6.1而已，而且大部分的片子都沒有… 個人是比較喜歡真實的訊源聲道數而不是用5.1、6.1upmix的7.1，在軟體沒有真正支援7.1之前，小弟是覺得5.1就還算夠用了啦… 畢竟聲音的定位是要靠訊源來做，如果拿6.1來放2聲道的vcd，儘管用stereox3，包圍感、定位真的就會變很好嗎？i don't think so... |
引用:
但我還是覺得5.1不夠好 電腦喇叭的 5.1聲道會讓我覺得前面有中置,後面卻一個空洞的感覺 不用聽到真正的6.1或7.1就能夠感受的出來 應該是我電影院跑久了的原因 我是覺得一間電影院裡假設有20顆喇叭,它也不見得有真正的20聲道 即使只有DD或DTS 但卻能夠有很棒的效果 還有某些擴大機也能支援7.1以上的聲道數 雖然影碟沒有真正的7.1以上規格 但這些擴大機也能營造出硬是比5.1來的好的效果 電腦喇叭的市場看過去 總覺得2.1音質好的優勢已不存在 最近出的高階5.1,6.1,7.1 即使單以主聲道來聽音樂 效果也找不到幾款高階2.1電腦喇叭能媲美 何況還能兼顧更多的需求 所以只要預算足 以我而言多買幾顆我不會覺得浪費 反而能一次到定位 至於megaworks 650 跟gigaworks的7.1那套 若設計全是一樣,只是多了一顆喇叭而已 那我就有可能會同時考慮6.1或7.1從中選 但看起來那套7.1跟6.1是不一樣的 只要7.1那套有一些些的音質優勢 那我就不會考慮6.1那套 所以還在觀望中. 我是覺得用4.1聽stereox2 不管聽的類型是單聲道雙聲道還是多聲道 肯定是會比較有包圍感的 聲音包圍著自己當然有包圍感 至於喜不喜歡要看個人 定位感就要看怎麼錄音的了 若是一般舞台在前的音樂 把主聲道聲音複製到環繞聲道 定位感當然是很糟糕的 尤其大部分音樂都是這型的 所以開啟stereox2定位感這方面通常會很慘 但聽不聽的下去,喜不喜歡聽還是看個人 看過不少說開啟複製功能會比較好聽的人. 只能說這些人對於四顆喇叭散出來的音場的喜好不低於對聲音正確性的喜好 |
引用:
以兩聲道聽音樂來說,621就能打死一票5.1 6.1 7.1 |
音樂歸音樂
劇院歸劇院 說劇院組合聽音樂會不輸兩聲道 不過是種變相的安慰 同價位的東西 聲音跟喇叭數目絕對是成反比 無庸置疑 訴求不同 硬要拿來比是一件很莫名其妙的事 |
|
引用:
你要這種"假的包圍感" 只要把後方聲道 用轉接線 再接上一支喇吧. 擺在後方中間就好了. 只要你高興. AMP也撐的了(甚至弄個2~3台AMP來玩) 或是加接主動式喇吧. 要個接10支 20支 都沒問題. 恕小弟說句不中聽的: 這樣玩 真的是等而下之. 多聲道 就是一個聲道 就要有一個獨立的原始音軌. 不是在那邊 比喇叭裝多的. 如果原始錄音是5.1 那後中的聲音 應該也是會出來的. 原始2聲道的錄音 難道音場中間不會有聲音嗎? 難道 還要在中間加一支喇吧嗎? 你在電影院聽的很爽. 只是環境&器材的等級差太多了. 和有幾支喇吧沒有關係. 開包圍聽二聲道會變好.是因為補上了中音. 一般的5.1組合 中音普遍是不足. 後聲道通常是全音域單體(接近中音單體). 剛好可以補一點中音. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。