我信"濟公"這一派的佛教所以不吃素:D

讓狗肉變好吃是吧...:D :D :D

其實以現在科學來看，植物已經藉由實驗證明，對於外在的影響也會有情緒與記憶的產生，因此如不以"佛教"為出發點，"植物"也應該算是"眾生"


以宗教信仰來說，"濟公"應該屬於"道教"，因為以佛家的說法:"釋迦牟尼佛"當初是直接成佛，而非死後再成佛；至於後者，均為死後才被"冊封"，像:瑤池金母`玄天上帝`關聖帝君.....等，而如果以朝拜的場所來說，"寺"為佛教，"廟"`"宮"`"堂"則屬於道教
＊如有錯誤還請不吝指正

個人對於宗教並不排斥，也沒有固定的宗教信仰，不過，個人覺得"心存善念，常常感恩"，遠比任何"信仰"或"行為"來的重要:)

大家討論的主題不是"佛教到底是?"
而是為什麼佛教一定要吃素?
我是這麼想的啦..:)
濟公...他不是道教的嗎?
其實我也搞不大清楚啦
神這麼多,真的嗎?我...我不信神耶:shy:
但是我可沒有說我不信鬼
大家平起平坐,都是靈魂罷了!?:)

Dec-19前輩不惡搞了啊...好嚴肅喔:jolin:

有一次，悉達多修餓肚子苦行，後來快餓死了，
結果昏了過去，
好像被一戶人家用羊奶還是什麼的，救醒了...

他了解到，如果沒有了肉體，那還修行的了嗎...

這個，如果要解釋這個，會非常麻煩，我實在不想打那麼多字 :D
佛"教"確實在不同時期、不同地方，有許多不同的面貌，所以用佛教這個詞確實會產生歧異。所以我改成佛"法"好了，佛法中所說的殺生，指的是殺"有情生"。

下面的內容是針對另一個討論串延伸過來的：
佛法，佛所說的法，從頭到尾都是一貫的，前後沒有矛盾不相同的地方。三轉法輪所說的法，是由淺到深，就像是我們從小學、國中、高中學到大學一樣，要教學當然先從最基本的開始講起，然後層層遞進，由淺入深，成為一個完整的系統。然而因為所說的都是同一個真實的道理，所以絕對不會有前後矛盾的地方。例如小學教數學，1+1=2，大學學數學，1+1 還是 =2，但是大學的數學教得更深入、更複雜。如果我們把它分割開來看，只看最早的經典，或者只看最後期的經典，那麼就會犯了斷章取義的毛病，理解不通。只看早期的，就會以為佛法只講蘊處界的緣起性空，緣起性空就是全部的佛法。只看晚期的，沒有基本功，根本完全看不懂，反而會覺得怎麼佛說的前後不一致，自相矛盾。就像就一個小學生去看大學的微積分一樣，當然看不懂。其實完全融會貫通，徹底瞭解以後來看，哪裡有前後矛盾的問題，後期經典裡面所說的內容，其實早在前期經典例如阿含經裡面就有隱覆密意而說，雖然沒有明說，隱覆密意而說，但是後期所講的道理，其實在早期的經典中就已經隱含在裡面，只是讀的人讀之不解，讀了還是不知道，才會把佛法分割得支離破碎。
所以從佛教研究學者，研究歷史的角度來看，佛法的內涵好像有許多次變化。從早期的原始佛教、部派佛教、小乘佛教到大乘佛教，因為眾人理解的不同，發生爭執分裂，所以佛教或者佛法的內涵產生了多次的變化。但是佛所說的法，經典擺在那裡，可以檢閱，從頭到尾都沒有變化，說的都是同一個真實的道理。

如果對這方面有興趣，不要只是把佛法當成佛學來研究，因為佛法必須要以明白自己的真心是哪一個為基礎，很多經典都是要明心以後，才能看得懂裡面在說什麼。明心以後會覺得佛經所講的，非常親切，但是明心之前，會覺得距離遙遠，只能依文解字，按照字面上的意思，以自己所臆想的去做解釋，往往一個一個死在句下，無法瞭解佛經真實的意旨。只把佛法當成佛學來研究，而不去真正的參究修行，那麼就像那些佛學研究教授、學者一樣，研究一輩子也無法成佛，別說成佛了，就是要了脫生死輪迴，也不可能。

是的，佛法認為，這些是植物的"物性"，就像水到攝氏 0 度會結成冰，100 度會沸騰，隨環境的大氣壓力不同會有變化一樣，是物性 :)

濟公基本上是半道半佛,有的地方濟公生日當天吃
素的可以吃肉..

有關濟公吃狗肉的緣由，請再去看一次周星馳的"濟公"，
星爺演的濟公在吃狗肉時有說，吃牠是為了要超渡讓牠早日投胎。
這不是編劇瞎掰的，而是有實際的依據。

濟公在佛教的分類裡算是羅漢，雖然行事在眾人眼裡瘋癲，其實都具隱含深奧的佛理，
可惜在台灣電視台的編劇對於佛裡沒有研究，都是用自己想像的佛法來寫劇本，搞的劇裡的濟公像是個道教的神仙。

現在是討論佛教,扯到其他的思想就是在比較了.這樣講一定沒完沒了,因為幾乎所有人都有自己的一個類似靈魂觀.你說不是嗎?所以請站在佛法上來看問題.

看大家都討論那麼熱烈,我也說點知道的.
佛祖當初沒有強行要修行人吃素.這點是可以理解的,因為如果沒有健康的身體一切修行都只是空談;又因為地理環境不同,有些地方種不出太多的植物,如西藏.佛說淨肉可食,淨肉是指自然死亡的動物,非因為要滿足口腹之欲殺之.當然能吃素是最好的,理由已經有不少人給出來了:) 這樣就解決了樓主的問題!
還有,我覺得如果對一些事有疑問,最好能先看看書及詢問恰當的人.不要胡亂用自己狹隘的想法亂發牢騷!如果想知道佛陀當初悟到了甚麼,我建議可以看"心經",200字多,裡面包含了很多訊息.
最後,佛教指的是佛陀的教育,不是甚麼神啊,佛啊的怪力亂神論.整個中心是如何離苦.凡是脫離這個的就不能說是佛教!這需要身體力行,不是吃了多久的素,讀了多少經文就可以達成的.理解不等於離苦,要實踐.
如果大家有興趣,可以多接觸佛教的書,會發現佛教的內涵是深遠的,可惜的是現在太多人對這些誤解了.