|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 台北101挑剔王菲？被惹毛演唱轉戰南港101
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=270491)
|
|---|
亂入一下，101本來不就是個危樓嗎?:D
台灣土木工會不是有發出警告嗎?台北盆地根本就是濫泥巴， 地基打的很深才能碰到地殼，加上按照人家國外"模天樓"設計，只考慮風阻係數的影響， 完全沒考慮到，台灣處於地震帶、且地殼特殊... 一旦發生地震...後果可以想像有多慘:fear: 可不是隨隨便便號稱可抗震100年就可以掛保證的... 可以看看土木類的期刊對101的看法..."危樓"...:jolin: |
引用:
現在講這個有什麼用?小弟之前就講了,101就像一個又長又重的鐵棍插在又軟又鬆的黏土上,地震一來70公尺深的地基肯定受不了被"拔樁",到時候以101為圓心半徑508公尺的範圍都是危險區,自己看著辦吧! WTC兩棟的重量相當於101一棟,WTC還蓋在岩層堅硬的曼哈頓花崗岩層,台灣真的很勇敢! |
引用:
這個之前DISCOVERY關於現代摩天大樓的節目有談到(關於台北101和未來的東京超級摩天樓).如果大樓是蓋在地質鬆軟的地方,就不只是要採用深長足夠打到地底岩層的地基,另外還要加上大面積佈滿地樁的方式.就是在大樓四周一定範圍內的土壤,打入較為短淺(相對而言)但數量龐大的地樁,形成一個面積範圍頗大的地磐結構.這樣加上打到地底岩層的地基和淺層的大面積地磐,應該足夠穩固整棟大樓了. 台北101這麼龐大的一個建築案,一定是經過眾多國內外工程師評估過才會蓋下去,我想應該沒那麼容易倒啦! |
引用:
您提到的是東京天空之城1000,它的造型和101完全不同,可以使用您提到的大面積地樁,101則是又細又高的鐵柱,用大面積地樁也沒用,原來390公尺被加高到508公尺,重量多了10000噸,這就是最關鍵的地方,如果101本身夠彈性,可以吸收震波,倒也是好事,但就怕101本身太堅固,無法將震波散掉,最後就是倒一邊!不過101的Mega結構核心被視為日本東京天空之城1000的縮小版本,由四根管狀主樑焊接貫穿整棟建築,再一層一層搭上去! 東京天空之城1000    |
引用:
那位經紀人也沒罵到重點呀 場地不理想還要借，合作不成背後數落人？ 台北1O1也是基於安全考量， 難道王菲就忍心歌迷冒險、塞車看他嗎...... |
引用:
我只知道張菲耶 |
引用:
101 Mega結構:日本天空之城的縮小版本,日本人有意拿101先試驗,再考慮天空之城的計畫!  |
引用:
沒錯,台北101是基於安全考量..但就媒體所報導的,101確實在某些地方要求有不合理之處.. 王菲經紀人雖然不理智,但她所說的話也不完全是在發瘋呀.. 但是.. 今天GPF一句 "真可憐... 連自己已經過氣了都不知道...." 這才是真正沒重點並且讓人有種不知所云的話.... |
引用:
引用:
我想是因為這句吧，因為我看到這裡也頗為不滿。 租借場地本來就要依人規定，會有太多變動也是台北1O1剛落成，且台北1O1又不是 完全的表演會場，這位經紀人未免太自抬身價，沒理由台北1O1要因為王菲就不與以 場地限制，那就得換市政府挨台北民眾罵？感覺他真的因自恃而目中無人。 Fans也別太氣，你喜歡他的歌或是外表，不一定要瘋狂到連人格也全盤接受吧，我想 沒公眾人物能完滿到這種境界。 |
引用:
就我來說,從頭到尾..我都算是客觀看這整件事 我也沒有一味的支持著王菲這邊... 說過了,王菲的經紀人太不理智..這是她的問題 101在某些地方的確也處理的不好..這也是個問題 但是..請注意,這整件事..雖說是因為王菲而引起的.. 不過........ 關王菲的人格什麼事!? 王菲從頭到尾都沒有表什麼不開心的言論不是嗎?(就報導所知,她並沒有在意呀) 是她的經紀人 而並非王菲本人! 能不能麻煩看仔細點在發言?! 還有..您這句 "Fans也別太氣，你喜歡他的歌或是外表，不一定要瘋狂到連人格也全盤接受吧，我想沒公眾人物能完滿到這種境界。" 如果是指我的話..(不是的話請見諒) 我得說句話 就是"我什麼時候說過我是王菲的fans了?!我是在就事論事好嗎.. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。