PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   8X & 4X 真的只有差5分鐘 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=251094)

jasonec 2003-09-29 01:32 PM

引用:
Originally posted by kog781
實在很好奇,為何現在DVD燒錄器都沒有SCSI的?
有誰知道原因嗎?

有人認為因為IDE的傳輸率與穩定性都已大幅超越SCSI
但是喜歡SCSI的人並不服氣這點.(包括我在內 :D)

最主要的, IDE不需另外花費, SCSI則要另外買卡.
而且價格不低. 這一點搭配上"傳輸率並不輸SCSI"這點
SCSI當然逐漸被淘汰, 市場需求不振造成廠商無心研發
惡性循環...

piyopiyolee 2003-09-29 06:46 PM

引用:
Originally posted by jasonec
有人認為因為IDE的傳輸率與穩定性都已大幅超越SCSI
但是喜歡SCSI的人並不服氣這點.(包括我在內 :D)

最主要的, IDE不需另外花費, SCSI則要另外買卡.
而且價格不低. 這一點搭配上"傳輸率並不輸SCSI"這點
SCSI當然逐漸被淘汰, 市場需求不振造成廠商無心研發
惡性循環...


4X DVD燒錄不過才約6MB/Sec,不管是IDE還是SCSI都游刃有餘,只要你不要一邊玩3D遊戲一邊燒片,根本不可能燒出什麼�***,我覺得硬碟用SCSI的陣列才比較有意義,光碟機和燒錄機這種慢速設備,以現在Gz級的電腦用IDE應付挫挫有餘

王治平 2003-09-29 07:56 PM

引用:
Originally posted by piyopiyolee
4X DVD燒錄不過才約6MB/Sec,不管是IDE還是SCSI都游刃有餘,只要你不要一邊玩3D遊戲一邊燒片,根本不可能燒出什麼�***,我覺得硬碟用SCSI的陣列才比較有意義,光碟機和燒錄機這種慢速設備,以現在Gz級的電腦用IDE應付挫挫有餘

那也不一定,如果一台電腦灌太多軟體,一開機就常駐記憶體,也會影響燒錄問題,況且
CPU熱度太高,效能也就大大折扣,可是SCSI就沒這方面的問題,即使CPU打折扣,也不太會影響速度,因為SCSI有單獨控制晶片減低損耗的功能,哪天用IDE燒壞都不知道哪出問題,一下好又一下壞,也很痛苦,所以我比較支持SCSI的介面

slot387 2003-09-29 11:36 PM

引用:
Originally posted by 王治平
那也不一定,如果一台電腦灌太多軟體,一開機就常駐記憶體,也會影響燒錄問題,況且
CPU熱度太高,效能也就大大折扣,可是SCSI就沒這方面的問題,即使CPU打折扣,也不太會影響速度,因為SCSI有單獨控制晶片減低損耗的功能,哪天用IDE燒壞都不知道哪出問題,一下好又一下壞,也很痛苦,所以我比較支持SCSI的介面


SCSI我也是支持的...只是因為所需要的COCO實在不是一般平民能夠付的起的...

所以也只能看別人用的很爽..而自己也只能看看別人的測試爽一下而已...:nonono:

但是現實上也只能支持IDE啦~!畢竟便宜又不錯用...

至於要燒壞的話...這個我就不清楚了...至少我用到現在...

還沒有經歷過晶片燒掉過...我之前開電腦都開一整個月...偶爾重新開機...

也都騎驢子抓東西...其實正常使用要燒掉也很難吧?!........ :confused:

36多蒙卡修 2003-09-30 07:34 AM

回覆: 回覆: 8x快之外,品質難到就沒影響嗎?
 
引用:
Originally posted by SCE
8X就已經嫌快啦?一年之後保證市場都是12X以上的機器,你想買8X可能還買不到。當初CD燒錄機剛剛到24X的時候,還不是一大堆人在發表「再快下去燒出來的片會有品質可言嗎」之類的文章,結果後來證明都是杞人憂天。



同意
不過有些情形的確低倍數燒比較好讀

benchei 2003-10-02 01:41 AM

同意
不過有些情形的確低倍數燒比較好讀
-------------------------------------


偶也贊同!!

slot387 2003-10-02 07:01 AM

引用:
Originally posted by kog781
實在很好奇,為何現在DVD燒錄器都沒有SCSI的?
有誰知道原因嗎?


其實是有SCSI介面的...只不過一台大約是一般DVD燒錄機的十倍價格...

請問您會買嗎?已經不是像是PLEXTOR SCSI 40X CDR只貴上八倍了...

一般CDR燒錄機大約一千出頭...PLEXTOR 40X CDR大約是八千出頭...

我之前看到一台SCSI DVD燒錄機大約要五萬以上...而且倍速又慢(好像最快只有2倍)

而且也沒有雙歸的...總之SCSI現在大概已經很少公司投資了...

要不可能會出的話也只是機器裡面做IDE轉SCSI介面吧~!

要做純SCSI介面很難了...就看看PLEXTOR有沒有做了

如果沒有的話...應該是很難找到了...........

PS.去美國的網站找找看...我記得之前有看到過........

arhooker 2003-10-02 11:18 AM

引用:
Originally posted by slot387
其實是有SCSI介面的...只不過一台大約是一般DVD燒錄機的十倍價格...

請問您會買嗎?已經不是像是PLEXTOR SCSI 40X CDR只貴上八倍了...

一般CDR燒錄機大約一千出頭...PLEXTOR 40X CDR大約是八千出頭...

我之前看到一台SCSI DVD燒錄機大約要五萬以上...而且倍速又慢(好像最快只有2倍)

而且也沒有雙歸的...總之SCSI現在大概已經很少公司投資了...

要不可能會出的話也只是機器裡面做IDE轉SCSI介面吧~!

要做純SCSI介面很難了...就看看PLEXTOR有沒有做了

如果沒有的話...應該是很難找到了...........

PS.去美國的網站找找看...我記得之前有看到過........

呃.........我的就是Plextor 40X CDR SCSI介面耶!

starless 2003-10-02 01:04 PM

引用:
Originally posted by arhooker
呃.........我的就是Plextor 40X CDR SCSI介面耶!


:D 喔!有錢人出現了.....

superbbc 2003-10-03 12:36 AM

引用:
Originally posted by jasonec
有人認為因為IDE的傳輸率與穩定性都已大幅超越SCSI
但是喜歡SCSI的人並不服氣這點.(包括我在內 :D)

最主要的, IDE不需另外花費, SCSI則要另外買卡.
而且價格不低. 這一點搭配上"傳輸率並不輸SCSI"這點
SCSI當然逐漸被淘汰, 市場需求不振造成廠商無心研發
惡性循環...


用轉卡囉...PLEXTOR 708A + ACARD 7720UW 穩定工作中...:)


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。