PCDVD數位科技討論區 - 5900與9800pro的抉擇....

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - 5900與9800pro的抉擇.... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=246160)

R9700Pro就算不使用DX9遊戲在DX8之下也絕對比 Ti4600猛上很多!~

引用:

Originally posted by BorgMu
R9700Pro就算不使用DX9遊戲在DX8之下也絕對比 Ti4600猛上很多!~

這到不見得...

引用:

Originally posted by HardCorr
這到不見得...

R300的猛要開了FSAA + AF後才能完全展現出來。:p

我說其實傷了nvidia最深的就是9700p...:D
9800p還好
9700p的地位不輸9800p喔...

我隨便說說的..快跑:eek:

引用:

Originally posted by u865
此言差矣～
在最新的顯示晶片佔有率的板圖來看，ATI只排第三
第二是INTEL，因為其實有為數不少的電腦使用者用的是內建顯示功能的主機板
ATI的佔有率只有1/5左右而已..................
再來看看ATI的定價，說實在的
最多只能說ATI的產品線沒有Nvidia這麼齊而已，說它貴？？不見得！！
在高階、中階的市場上，他的定價都和同等級的Nvidia差不多
R9800系列 V.S. FX5900系列，R9600系列 V.S. FX5600系列
目前在市面上，雙方的售價半斤八兩
說ATI貴，那麼Nvidia的顯示卡也貴
在低階顯示卡上，也將主打R351的顯示卡(目前ATI沒有優異的低階顯示卡)
最後談到TI4600 VS 9700PRO的時代~NV都沒垮，這很像當年K7 V.S. P-III
當時K7什麼都強過P-III，INTEL為什麼沒垮？？
開玩笑！！要一家位居龍頭地位的公司垮掉哪有這麼容易
有品質比對方好的產品，也要有產能來SUPPORT才有用
ATI也心知肚明不可能打垮Nvidia，因為太多的條件根本不齊備
而且當時也沒有夠份量的軟體來實證出買R9700Pro比買Ti4600好
畢竟也到了現在才看到幾個DX9的遊戲釋出..........................
因此ATI也只能搶3D效能王座，想得到顯示晶片市場的龍頭？
差的遠勒！！

最新市佔率:
NV 30%
ATI 22%

引用:

Originally posted by Youfown
最新市佔率:
NV 30%
ATI 22%

其他的呢? INTEL嗎?

引用:

Originally posted by alexlau
其他的呢? INTEL嗎?

整合型的像是VIA intel SIS 等
上次看到的

若單單就桌上型而言
nv是6x% ati是3x%

現在買9800
等到ATI勢力比nv大時再買NV產品

永遠支持第二阿!

引用:

Originally posted by 日本女生好漂亮
現在買9800
等到ATI勢力比nv大時再買NV產品

永遠支持第二阿!

真有學問的哲學!!

引用:

Originally posted by 日本女生好漂亮
現在買9800
等到ATI勢力比nv大時再買NV產品

永遠支持第二阿!

只可惜明明是老二~價格上卻看不出老二在哪裡?
真要讓他當上老大~每年不從消費者口袋裡多掏個十億八億才怪哪:nonono:

PS:要當老大還不簡單~找恐怖份子~放把火把NV燒了