PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   VIA 雙通道晶片組KT880 正式浮上台面! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=240906)

永杰 2003-08-29 10:18 PM

KT600才出久..現在又來個KT880..K7粉會撐耶...快下市吧!!!

不過小弟倒是很期待它的表現

u865 2003-08-29 10:29 PM

引用:
Originally posted by alv
現在定頻算是超頻基本條件,至於雙通道在K7還算大有可為,nforce2算是很失敗的雙通道,若VIA能做像865那種雙通道才有看頭,如外頻(FSB)調250,記憶體調DDR250,剛好餵飽FSB的頻寬250*2*8=4000MB/s(PC4000),而ddr250便宜的要死,最佳化隨你甲意調,根本不用去買貴死人DDR500(P4還是要因為其FSB高達800),不過重頭到尾沒看到VIA說定頻,而雙通道也不知道是如何:confused:


說真的
目前沒有任何一家廠商出的K7晶片組在FSB:RAM為非同步下還有好效能的
最經典的就是XP333了!!!
FSB:RAM=133:133時,效能居然比FSB:RAM=133:166還要好?!
不知是晶片組廠商太沒用還是K7的先天限制..............
即使是強如Nforce-2跑個非同步(FSB:RAM=100:83)效能一樣是慘兮兮!
劣者看KT880也逃不了這個宿命吧..........

klio 2003-08-29 10:50 PM

這次kt600陞技做了一個小板子的東西...讓我看了就不想買....
希望kt880陞技可以來個max3試試看....這樣我一定敗個回來的啦.....

LzzY 2003-08-29 11:19 PM

怎麼還有人搞不懂 K7 的先天限制?
一直幻想雙通道 DDR 在 K7 平台發揮應有效能 ...

就算有四線道的高速公路
但是一旦到了只有二線道的市區
你再怎想加寬高速公路的路寬也無法增加市區的車流量

P4 則像是市區早規劃好了四線道


"雙通道 SDRAM" (知道我在說什麼吧) 對上 K7 來就夠了

Youfown 2003-09-01 12:29 PM

引用:
Originally posted by klio
這次kt600陞技做了一個小板子的東西...讓我看了就不想買....
希望kt880陞技可以來個max3試試看....這樣我一定敗個回來的啦.....


這個希望倒是不大
因為ABIT的業代曾說AMD的MAX3要用K8T800或nforce3去做

到時就知道了

Youfown 2003-09-01 12:32 PM

引用:
Originally posted by LzzY
怎麼還有人搞不懂 K7 的先天限制?
一直幻想雙通道 DDR 在 K7 平台發揮應有效能 ...

就算有四線道的高速公路
但是一旦到了只有二線道的市區
你再怎想加寬高速公路的路寬也無法增加市區的車流量

P4 則像是市區早規劃好了四線道


"雙通道 SDRAM" (知道我在說什麼吧) 對上 K7 來就夠了



我想你搞錯了
他是說能不能有新的設計讓兩支DDR266就能跑出3.2G的頻寬

stanleyding 2003-09-01 01:35 PM

引用:
Originally posted by LzzY
K7 的平台玩雙通道應該只是噱頭而已
沒多大效用的


此話怎講?!願聞其詳!!

knift 2003-09-01 02:30 PM

引用:
Originally posted by Youfown
我想你搞錯了
他是說能不能有新的設計讓兩支DDR266就能跑出3.2G的頻寬

上面的大哥應該沒有搞錯…
k7的架構cpu跟北橋之間就是外頻x2的頻寬,在當年就是靠這個打得intel吐奶…在sdram的年代,sdram跟北橋之間的頻寬就只有fsb的寬度而已,所以記憶體部分成為瓶頸(cpu=北橋:外頻x2;sdram=北橋:外頻),而在ddr出現後,由於它的頻寬也是fsbx2,所以ddr=北橋=cpu的寬度是一樣的,所以如果不改架構的話效能可以說已經到底了…
那k7上面用雙通道有沒有用?例如插二支ddr266好了,那外頻是133囉?所以ddr=北橋之間的寬度是266x2=532mhz,cpu=北橋間的寬度是133x2=266mhz…:jolin:
那我用ddr400好了,一樣ddr=北橋:800mhz,cpu=北橋:400mhz…:jolin:
大家搞清楚一下,在ddr的架構下,不用雙通道就滿足了cpu=北橋之間的頻寬了!! 所以才會有人說k7的ddr是做心酸的…
除非k7改架構,不然這個狀況是沒有辦法改變的!!k7已經到了瓶頸了!!
不要再痴人說夢了…能做amd早做了,還會像現在一路挨打嗎?

will0227 2003-09-01 02:33 PM

引用:
Originally posted by knift
上面的大哥應該沒有搞錯…
k7的架構cpu跟北橋之間就是外頻x2的頻寬,在當年就是靠這個打得intel吐奶…在sdram的年代,sdram跟北橋之間的頻寬就只有fsb的寬度而已,所以記憶體部分成為瓶頸(cpu=北橋:外頻x2;sdram=北橋:外頻),而在ddr出現後,由於它的頻寬也是fsbx2,所以ddr=北橋=cpu的寬度是一樣的,所以如果不改架構的話效能可以說已經到底了…
那k7上面用雙通道有沒有用?例如插二支ddr266好了,那外頻是133囉?所以ddr=北橋之間的寬度是266x2=532mhz,cpu=北橋間的寬度是133x2=266mhz…:jolin:
那我用ddr400好了,一樣ddr=北橋:800mhz,cpu=北橋:400mhz…:jolin:
大家搞清楚一下,在ddr的架構下,不用雙通道就滿足了cpu=北橋之間的頻寬了!! 所以才會有人說k7的ddr是做心酸的…
除非k7改架構,不然這個狀況是沒有辦法改變的!!k7已經到了瓶頸了!!
不要再痴人說夢了…能做amd早做了,還會像現在一路挨打嗎?

心酸的+1票

Youfown 2003-09-01 02:45 PM

引用:
Originally posted by knift
上面的大哥應該沒有搞錯…
k7的架構cpu跟北橋之間就是外頻x2的頻寬,在當年就是靠這個打得intel吐奶…在sdram的年代,sdram跟北橋之間的頻寬就只有fsb的寬度而已,所以記憶體部分成為瓶頸(cpu=北橋:外頻x2;sdram=北橋:外頻),而在ddr出現後,由於它的頻寬也是fsbx2,所以ddr=北橋=cpu的寬度是一樣的,所以如果不改架構的話效能可以說已經到底了…
那k7上面用雙通道有沒有用?例如插二支ddr266好了,那外頻是133囉?所以ddr=北橋之間的寬度是266x2=532mhz,cpu=北橋間的寬度是133x2=266mhz…:jolin:
那我用ddr400好了,一樣ddr=北橋:800mhz,cpu=北橋:400mhz…:jolin:
大家搞清楚一下,在ddr的架構下,不用雙通道就滿足了cpu=北橋之間的頻寬了!! 所以才會有人說k7的ddr是做心酸的…
除非k7改架構,不然這個狀況是沒有辦法改變的!!k7已經到了瓶頸了!!
不要再痴人說夢了…能做amd早做了,還會像現在一路挨打嗎?



幫幫忙
你說的都對
但是我說的跟這個沒關係

K7頻寬的瓶頸就在那3.2G
一支單通道DDR400理論上就能滿足
但是nforce2用兩支DDR333卻不能滿足這頻寬
you know what I mean??

今天晶片組廠要是沒能設計出真正的雙通道
就算K7的架構瓶頸突破了也沒用


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。