PCDVD數位科技討論區 - 這幾天玩了AMD&INTEL二個最強平台的小心得...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 這幾天玩了AMD&INTEL二個最強平台的小心得... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=233927)

引用:

Originally posted by ricky74817
嗯嗯亂入一下.....支援HT的作業系統只有XP嘛 2000行不行ㄚ:confused:

是的, 我在p4p800的說明書上看到
它說只有xp有支援HT技術
所以其他os還是把HT選項關掉吧

有錯煩請指證, 謝謝

引用:

Originally posted by OPS
Barton 2500+ 及 P4 2.4CG 好像都不是最強平台耶！

我也以為是 3200+ V.S 3.2G .......

看清楚人家po的測試條件
amd:220*10=2.2g
intel:275*12=3.3g
這不就是不超頻目前的最強平台嗎?(超頻超過這個幅度的不算)
相反的還超過勒,amd的220fsb跟intel275fsb,還多超了100mhz

回覆: 這幾天玩了AMD&INTEL二個最強平台的小心得...

引用:

Originally posted by abc85109
最進家裡的那台公用電腦已經不堪使用老爸給我一筆錢叫我組台新的主機
因為預算充裕我就把我原本的AMD平台NF7+1700(200X11) 稍做升級
並另外組了一台P4主機自用

AMD
NF7-S
BARTON 2500
華邦BH-5 256X2
不加壓220X10 穩定作業中
SUPER PI 1M 46S

INTEL
P4P800
P4 2.4 馬國6/2 L319A (太晚買了能找到這顆已經費盡千辛萬苦)
華邦BH-5 256X2
穩定極限275X12 所以從記憶體最佳化著手(5 2 2 2 DRAM Frequency 設320)
pi 1m 42s

在其他的測試軟體 p4的效能無疑比較強
價錢方面的話
p4p800 4350$ nf7-s 3250$ (NF7S是我透過關係直接跟大訊拿的所以比較便宜)
2.4cg 6100$ barton 2500+ 3100$+cq5 500$ (其實我認為買athonXP會比較划得來小加壓風冷超到2.3G 會比3200+ 來的強 1800+也才二千元左右)
這二個平台的價差差不多是3500~4000元

實際使用起來不論是作業系統打B 逛網頁玩遊戲我真的感覺不太出這二個平台的差別(一開始我還有點小期待HT超執行緒能為我帶來什麼)
所以讓我選的話我會省那三四千元使用AMD平台(這三四千可以讓我省下來買張好的顯示卡)
若是想追求效能的極至P4不會讓你失望跑測試的分數會讓你很爽
但是一開始不要太期待你的P4能跑300外頻我相信那些熱門續號CPU的使用者不能跑300外頻的佔大多數基本上能跑270外頻以上就算賺到了~ 從DDR最佳化著手還是有很不錯的效能
總而言之不管哪個平台用的開心就好!

電腦搞好了太無聊沒事做 PO個心得打發一下時間

非常好的分享啊~~~~~:like::like:
肛溫啊~~~:D:D:D
這樣的分享足實的是給了要玩P4跟K7的玩家們非常棒的見地...
再次感謝~:like:

亂入一下, 除了XP之外, Windows 2000, 2003甚至是Linux也有支援HT
尤其是Windows 2000, 如果開HT會有問題的話
那麼Intel的Xeon早就不用賣了
用過2顆Xeon的平台, 在系統裡頭就會顯示有四顆CPU同時在跑
效能超棒的...:like:

引用:

Originally posted by 馬蓋先
是的, 我在p4p800的說明書上看到
它說只有xp有支援HT技術
所以其他os還是把HT選項關掉吧

有錯煩請指證, 謝謝

2000沒問題啦...之前用兩顆Xeon測過了, 在2000底下同時會顯示有四顆CPU在跑...:agree:

引用:

Originally posted by ricky74817
嗯嗯亂入一下.....支援HT的作業系統只有XP嘛 2000行不行ㄚ:confused:

是滴!!
電腦夠不夠快，要看使用者的要求多高

不錯的心得分享喔…小推:like:

引用:

Originally posted by CUBE0125
TO mikehu兄...
電腦好壞本來就是因人而異...
每個人需求/預算不同...
以開標題者來說既然兩者使用感覺無差異...
BARTON的確是比較好的選擇...
就算其他配備等級價錢都一樣好了...
P4 2.4CG就是比BARTON2500+貴3000...
這差價顯現的價值用不到就是浪費...
而且又不是組台電腦一定要把預算花完...
這3000元就算不能加強在其他方面...
拿去買東西吃也比浪費在(原開標題者)感受不出來的效能上面好吧?

沒錯~說的好!電腦好壞本來就是因人而異,每個人需求/預算不同...
P4-2.4G & 2500+都是價格效能比很好的選擇,只是等級的不一樣罷了,
怎麼看都沒有誰比誰好,或是誰比誰壞的!
to Prewise
ti4200是不能超到FX5600,但是我說的是速度,不是功能!
Ti 4600當然不能超頻到FX5200,但是絕對比5200快這個沒有問題吧?
至於您的結論,我就是想要說,沒錯,錢的確是省下來了!
但是這省下來的錢,加到其他週邊上真的"不錯"嗎?還是只是為省錢而省錢?
那我建議您電腦都不用買了,繼續用Pentium100就好了,
反正win95+office都還可以跑嘛!省下來的錢拿去買東西吃也不錯啊?