漂亮~~~
那篇文章我也有看過
我想~~~那群教授就是看了那篇文章才寫出萬言書進諫李X哲
教育真是失敗阿~~~
別再罵我白痴~~~
雖然我在對牛彈琴:D

回覆: 有些謬論我想戳破 ...
 

請先定義什麼叫做「比公版還好 , 還穩」？在我的觀點，canopus的清晰度明顯優於nVIDIA，所以比公版還好。而從來沒聽過有人在說用canopus的卡用到導致系統當機或是因為layout設計不良導致系統不穩的，請問要怎麼要才能叫做比公版還穩？nVIDIA的卡到GF4Ti系列才開始採用oscon的電容，canopus在GF2GTS時代就已開始使用，說句不負責的話，我還覺得是canopus影響了nVIDIA的公版佈線呢。

「自己Layout的一定比較好」這句話的確不是真理，而且舊的觀念並不代表錯誤的觀念。何況canopus的Layout到底哪裡不好我還想請您說出個道理來。

在oc.com的測試報告中，canopus Spectra X20的超頻性雖然不是頂尖，可也不差呢，且用的風扇噪音很低，並非以高轉速換取效能。試問現在市面上有幾張VGA用的是日製風扇？還有幾家顯示卡是新加坡製？nVIDIA與ELSA對於散熱以及噪音的平衡有比canopus用心嗎？

http://www.oc.com.tw/article/0108/r...icle.asp?id=421

講來講去都是您自己的臆測，既然認為ELSA與nVIDIA的實力，那請您解釋為何ELSA的GF256、GF2MX、GF2GTS、GF2Ultra的輸出品質爛到連1024*768 100Hz都右那麼糊？文字有毛邊伴隨著鬼影，這是實力堅強的研發團隊應該有的表現嗎？我可以提出實際的使用經驗來質疑ELSA與nVIDIA在GF2時代的實力，而且實測過canopus SP8400 清晰度比去年才上市的200NVS還棒，請問您可以提出什麼證據來詆毀canopus？

整篇文章不講任何實際使用經驗也不引用他人測試結果，一味的以自己的觀點把nVIDIA講得這麼神，這種傳遞錯誤推論邏輯文章才是真正的謬論。

至於接下來那幾段我已經回應過的，還在等您回答我提出的疑問呢。

http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...34&pagenumber=2

我喜歡canopus的另外一個理由是他的driver內建1408*1056這個解析度，21" CRT的使用者為1280*960字太大而1600*1200字太小的問題困擾時，就會了解為什麼這個解析度這麼迷人了。

其實哪一家多好我都沒興趣......
但是，讓我最不爽的是明明很多東西在台灣作的，卻把A級品網國外賣，次級貨賣國內，而且價錢還和外國一樣貴！保固服務也比外國差......
在這裡我真的要對這些廠商說了.....

幹！ :tu:

為啥大家都不愛用國貨呢？就是這種場商害的.....:mad: :mad: :mad:

..........保重..........

支持你

很不幸地
ELSA的GF2GTS我剛好也用過
真的是糊到不行(雖然我那時用的是G400)
開1024X768@85Hz就已經沒擋頭了
入手隔天就拿去賣了

就我所知Adole 大的專長在網路和伺服器方面，
因此當然不會常在顯示器區&顯示卡區出沒。

顯示卡區也有人在推GeforceFX5200或Radeon9100，你剛好都沒看到嗎:confused::(

回覆: 回覆: 有些謬論我想戳破 ...
 

NV 的低階公版是要考慮Cost 的
不然怎麼跟ATI 打價格戰啊 ;) :agree:

可能是台灣人比較愛貪小便宜吧..... :think:

其實買不到好東西..這也要怪國人的消費習性...
如果把在美國賣東西那些規定..全部都套用在台灣身上
相信所有的店家都倒光了..東西用不爽..買上拿去退..
也不必跟商家在那邊橋半天...
在台灣如果出一家..東西買回去不好用..還是隨便什麼理由
直接拿來退錢..相信很快就見不到明天了.
基本上國人消費水準還是有待提升的...
-------------------------------------------------
其實討論區不是要讓大家來討論的嗎..
而 pcdvd這個討論區.我發現有很多稀有東西..大家在討論..
或許都是些金字塔頂端的產品..那也看看也無傷大雅...
只是有些人非那種產品才用..其他的一概都不入流..那看看就好...
也不用去CARE..反正他有錢買什麼產品我們管不著...
但是記住一點..什麼才是我們所真正需要的.....這邊有很多高人.
虛心接受各種論點不是對自己更好嗎...共勉之