PCDVD數位科技討論區 - 我覺得盜版這東西非常好

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 我覺得盜版這東西非常好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=171727)

引用:

Originally posted by meidoku
別人錯不代表我要學著錯
不是"所有"大大小小的連續劇都會聽到來自日本連續劇或電玩音樂
勿散播似是而非言論以偏概全

[B]
CD-R價格漲跌的原因近日新聞已有報導請自行查閱恕不引用
壓片和燒片成本也有所不同
市場性不同無法比較

而且cd的成本下降，但其它的物價沒有下價，錄音的成本會提高，作曲的版權費會提高，包裝的費用也會提高。
[B]
請針對只懂得賺取暴利，毫無道德的藝人做報復
勿散播似是而非言論以偏概全

[B]
請針對長的略有姿色，或長的帥....就馬上出唱片的列舉評論
勿散播似是而非言論以偏概全

[B]
誰說唱片沒有降價？我就有買過99元的cd，你有買過嗎？
雖然說是已經過了宣傳期的cd，但好聽的cd不會因為宣傳期過了就變的不好聽的。

[B]
這應該列名舉例，散播似是而非言論以偏概全對任何人來說都不公平

你只看到紅的藝人光芒四射，卻沒看到不紅的藝人，生活困苦。
[B]針對逃漏稅部份應該舉證說明
這論點也不能以偏概全，不是所有的藝人都逃漏稅

[B]

dvd的問題在這裡談，更是找死，不喜歡就不要買，你可以去買一區的dvd。
三區的dvd是跟歐美一樣的價格嗎？這種話一定是沒買過dvd的人說的。
代理商把dvd做爛，消費者有罵的權利，但沒有因此而去買盜版的權利。

[B]
日韓美國英國唱片都比台灣貴好多，不知你指哪一國
是該支持降價還是漲價呢?別什麼都只自私的考慮到自己

[B]
那你可以去『極少數』的電影院呀，不夠好的電影院，我從來都沒去過。
嫌電影院爛，你大可不去。
[B]
印尼被殘害的華人很可憐

[B]

貴樣所謂的" 今天的整個演藝界 "
您一竿子打到不少人
燈光師行為不正? 攝影師為富不仁??
還是臨時演員開名貴跑車????

您以偏概全的太誇張了
您在說笑話嗎?

[B]
說到真正的音樂
我永遠忘不了在張雨生去世後
在夜市看到的張雨生紀念專輯盜版

[B]

你只在乎錢錢錢嗎??

以上列舉的理由大多針對演藝界藝人的人格做質疑
然而並非所有藝人是如此
然而並非所有藝人是如此

使用以偏概全的言論做出似是而非的評價
煽動無知群眾抵制正版是這文章的目的

我進來這，不是為了討論正不正版的問題...
實在是因為我看不下去你的“以偏概全”.....
說到“以偏概全”...這個字眼..
形容在你身上比發表者來的更貼切....
如何說呢...
作者不滿的十點...雖然不是全對...但也非全錯...
你卻可以因為第一點的不對，然後完全“以偏概全”的否認後面所有觀點...

舉個例...第6點好了

6--藝人總說他們工作辛苦...事實上身邊比他們辛苦百倍、危險百倍，
　月收入不到三萬的人所在都是...藝人的辛苦真得價值需要賦予如此高的價值嗎？

我非常肯定這一點是對的...
你拿國民平均所得與藝人平均所得來比就知？
那個高，用屁眼想也知道....
收獲/付出的比值誰較高....
同樣用屁眼也可以猜的出....
不過一句話，那就是他們天生好命....所以才能夠有很高的收獲/付出的比值

但是你卻可以將之否定....

到底誰才是以偏概全的人，還不知道喔...

你也算是pcdvd的老人
請客觀點....不要以偏概全啦..

引用:

Originally posted by zerokiller
我進來這，不是為了討論正不正版的問題...
實在是因為我看不下去你的“以偏概全”.....
說到“以偏概全”...這個字眼..
形容在你身上比發表者來的更貼切....
如何說呢...
作者不滿的十點...雖然不是全對...但也非全錯...
你卻可以因為第一點的不對，然後完全“以偏概全”的否認後面所有觀點...

舉個例...第6點好了

6--藝人總說他們工作辛苦...事實上身邊比他們辛苦百倍、危險百倍，
　月收入不到三萬的人所在都是...藝人的辛苦真得價值需要賦予如此高的價值嗎？

我非常肯定這一點是對的...
你拿國民平均所得與藝人平均所得來比就知？
那個高，用屁眼想也知道....
收獲/付出的比值誰較高....
同樣用屁眼也可以猜的出....
不過一句話，那就是他們天生好命....所以才能夠有很高的收獲/付出的比值

但是你卻可以將之否定....

到底誰才是以偏概全的人，還不知道喔...

你也算是pcdvd的老人
不是我愛吐你槽...
請客觀點....不要以偏概全啦..

引用:

Originally posted by meidoku
寫出來馬上被人盜版，誰會寫。

盜版是其中一個因素而已，重要的是沒市場~!:o

引用:

Originally posted by RICHER
的確全世界的非中國人都在排擠欺負中國，為何呢？因為就怕中國強盛，怕中國覺醒。所以積極毀謗中國甚至挑撥其他國和中國關係。

我在美國上亞洲文化研究課時，教授佩服又怕中國，因為中國發明指南針，這是決定白人稱霸世界海權的重要發明。亞洲的日本更怕中國。因為日本憑高科技和美國作戰不到2年完敗。恐怖的中國人竟然在韓戰讓美軍吃苦。美國對越損失嚴重，中國對越3日就擺平。由於中國天才不少所以世界各國都擔心中國強盛。也積極分化中國。希望中國消失於世界。

美國對日本好是想利用日本對漢人的仇視心徹底的牽制中國，因為美國怕中國，但日本更怕。因為日本生活太幸福(性福)根本沒人敢打戰，所以日本對中國的小動作最多。

當然這些論點是否正確我們後人不得而知，因為我們也不是那個時代掌權的人。
但是不管怎麼說總覺得這篇文章似乎不完全正確(我是白痴人，所以沒有能力加以反駁這篇文章)，以前上課也常常聽教官"幹古"美國怎樣怎樣的，問題是，真的是那樣嗎?我想歷史研究太多的人最後都會有被害妄想症。
有些教授書讀太多用腦過度思想過份偏激，有點透逗，看事情都以自己的主觀心態，只認為自己是對的，因為他是教授，他研究的多西比你有經驗，所以造成大部份教授都有這些心態，他們機乎不可能做到"不恥下問"。

引用:

至於盜版問題，如果中國的軟硬體科技夠好，應該不需去用其他國軟體。必竟使用盜版容易被世界抓把柄。我不贊成也不反對使用盜版。抱怨被他國欺負都沒有用，因為現在是避戰的世界，有錢的國家是老大。為何日美科技進步因為他們有錢發展中國沒有。不過中國如果能盜到他國科技就不需花錢了，真要盜版就要盜這種

他們不但有錢肯投資，更重要的是他們有那樣的頭腦。
很多人都認為台灣只要肯做一定不會輸人(不過是用來安慰自己沒有能力的說法)，但是，你台灣人這樣想，別的國家也是這樣想。
真正由台灣無中生有創造出來而瘋行全世界的東西大部份的人也舉不出來，魔術胸罩台灣發明的?是的。但問題是胸罩不是台灣人發明的，我們只是把胸罩做加強版。
電視、音響、冰箱、電腦、手機、汽車、光碟、網路、攝影機、照相機....等很多，都是國外先開發出來，台灣都只能做加強版，無法無中生有創造出世界性的東西。

真正要說盜版的話，以前看過有一篇教導微軟說一套作業系統只能安裝在一部電腦上，若用該套作業系統同時安裝在多部電腦上則屬違法。
照微軟的說法，我想現在大部份的企業公司也都有盜版的行為，一套軟體假如15000元(之前在電腦賣場看到XP商業版大概是這個價)，假如公司有10部電腦為了尊重智慧財產權，那麼一定要花150000元來購買十套作業系統，我想沒有一家公司會這麼笨，大部份公司一定只買一套同時安裝在公司內部所有電腦上，學校機關大概也是如此這般。侵權!

引用:

Originally posted by zerokiller
舉個例...第6點好了

6--藝人總說他們工作辛苦...事實上身邊比他們辛苦百倍、危險百倍，
　月收入不到三萬的人所在都是...藝人的辛苦真得價值需要賦予如此高的價值嗎？

我非常肯定這一點是對的...
你拿國民平均所得與藝人平均所得來比就知？
那個高，用屁眼想也知道....
收獲/付出的比值誰較高....
同樣用屁眼也可以猜的出....
不過一句話，那就是他們天生好命....所以才能夠有很高的收獲/付出的比值

但是你卻可以將之否定....

到底誰才是以偏概全的人，還不知道喔...

這些文章是原po人轉貼他人的文章，而我回複內容就是的轉貼其它人對這篇轉貼的回復。當然我轉貼的內容既然是轉貼，自然是因為我認同這些回復，算是我說的也算對啦。只不過還是要特此說明。

我並沒有完然否定他的論點，只是針對『內容』說他以偏概全，原轉貼文說整個演藝圈的收入太高，而且行為不正。請回答我的回復文有何不當？

『燈光師行為不正? 攝影師為富不仁??』
『還是臨時演員開名貴跑車????』
『你只看到紅的藝人光芒四射，卻沒看到不紅的藝人，生活困苦。』
再看看您的觀點：

引用:

你拿國民平均所得與藝人平均所得來比就知？
那個高，用屁眼想也知道....
收獲/付出的比值誰較高....

你認為演藝圈工作者收入所得高的驚人，是因為你在電視上看到的都是高所得的人。
因為他們紅，所以電視爆光率高，自然電視看的到的都是高所得的人。
但演藝圈的人還有更多很窮很窮，上不了電視的人，難道上不了電視，就不算演藝人員？

引用:

Originally posted by 白痴人..
真正要說盜版的話，以前看過有一篇教導微軟說一套作業系統只能安裝在一部電腦上，若用該套作業系統同時安裝在多部電腦上則屬違法。
照微軟的說法，我想現在大部份的企業公司也都有盜版的行為，一套軟體假如15000元(之前在電腦賣場看到XP商業版大概是這個價)，假如公司有10部電腦為了尊重智慧財產權，那麼一定要花150000元來購買十套作業系統，我想沒有一家公司會這麼笨，大部份公司一定只買一套同時安裝在公司內部所有電腦上，學校機關大概也是如此這般。侵權!

公司都是買授權書吧:agree:

引用:

Originally posted by modell
我不知道你朋友是何方神聖
不過我確定你朋友一人無法代表全台灣資訊相關工業的所有人
至少我系上學長就有人寫出來過
雖然不是一個很完備的OS 但是至少可以做到基本的ISR, resource management etc..,

不過台灣是寫不出一個"好"的OS
因為沒人願意去做這種吃力不討好的事情

就算寫得出超極好的os..也幹不掉微軟..因為根本搶不到市佔率
那一個軟體場商願意放棄跟微軟合作的利益..改去支援一個新發展的os..
換成自己是老板也不會笨到這樣做..
所以根本沒必要開發自己的os..只是浪費成本的舉動~~

引用:

Originally posted by JoyFan
我是覺得買盜版絕對是錯的,要用的時候就"惦惦",我也無法保證我電腦的東西都不是盜版,但只要是我支持的軟體,CD,DVD 我二話不說絕對買正版支持

然而開討論串的這位仁兄,把盜版大刺刺的攤在桌面上談,標題也還這麼聳動,似乎有點把盜版合理化的嫌疑

對阿..我完全同意..我也一樣
只要是DVD..不用說去買盜版了..就算人家借我盜版看我也不要..因為那種其爛無比的DVD效果..對我而言等於沒有樂趣..不能忍受自己的系統播放那種東西出來
更不用說購買了..基本上好片子都買一區正版的..比較沒那麼喜歡的才買三區
喜歡的CD也決對都買正版..因為盜版的除了效果其差..也沒有一點珍藏價值~~

但是我也不完全排斥盜版的東西..像很多歌不知道好不好聽..就先拿燒錄的或MP3聽..好聽才去買正版的也不會怕買錯..電腦裡的東西更不用講了..說真的除了公司以外..有幾個人敢說他的電腦裡的軟體全都正版的..光OS就大部份的人都盜版了..
所以盜版正版..看個人需求而以..當然我同意盜版是決對錯的..但錯不代表完全對自己不好~~

引用:

Originally posted by waterno
就算寫得出超極好的os..也幹不掉微軟..因為根本搶不到市佔率
那一個軟體場商願意放棄跟微軟合作的利益..改去支援一個新發展的os..
換成自己是老板也不會笨到這樣做..
所以根本沒必要開發自己的os..只是浪費成本的舉動~~

哈..沒人說要跟微軟硬碰硬啊..
或許微軟對你來說代表OS的一切但對很多資訊工業的人來說並不是
因為可以開發特定用途的OS ex : EOS, RTOS etc..,
在這些領域裡面微軟目前還進不來(以後就不曉得 :))
而且這正是目前台灣矽導計畫努力的目標(是導還是島我忘記了 :p)
你要說政府這樣是在浪費成本我也沒辦法
你要說台灣根本沒必要開發自己的OS 也就隨你的意囉