同樣一部電影原本就該有正反兩面的評價....
消費者要自己學會判斷...

尤其現在媒介上可見的影評介紹大多數都流於歌功昧俗....
有另一種聲音的出現才會讓pcdvd有那麼一點點不同....:p :p

歌功媚俗??

太嚴重了吧...

也許是電影內容符合了影評介紹的口味

他們當然大力贊賞

就如你覺得魔戒二雙城奇謀爛到爆

該說你是矯揉造作嗎??

我覺得濫的地方,是做我旁邊的那位穿西裝的先生,在樹人攻打時一直發出,哇哇哇的聲音,他是在坐雲霄飛車嬤,......:(

:( 你當然也不能說人家是矯柔造作

請表達您對電影的評論,而別使用這種針對人身的言語好嗎? 謝謝!

不想引起舌戰

我當然不能說人家是矯柔造作

我也沒說他是矯柔造作

請看清楚,ok??

一部電影的好壞(或許該說喜愛或不喜愛)

完全決定於觀片者

你喜歡,就說電影棒

不喜歡,就說電影濫

我覺得這是很正常

但是....說人家媚俗.....不恰當吧!!

大家還是看自己的電影吧，把魔戒二說是"爛到爆"的評論看看也就是了。 :cool:

教父照樣有人說是大爛片，珍珠港還不是被捧上天，嘩眾取寵又如何，增加人氣也不錯。

這標題有點誇張...
 

很期待的有落差
也不至於遜到一點優點都沒有
如果魔戒二爛到爆
那比魔戒二更爛的片子不是多更多
這樣說只會讓人覺得過於偏激
這麼多電影工作者辛苦的成果
被這樣批評實在有點看不下去

個人覺得魔戒二除了剪接方面如果可以加強
其他部分的表現都不錯
我懷疑是否大家的胃口已經被養太大了...
還有電影本來就是小說改編而成的
劇情進展的大方向沒有變
一些人物的個性 故事發展的細節改變
應該是可以想像的吧!
不知道為什麼有人那麼無法接受
我本身小說也是翻了好幾遍
關於劇情的改編
剛看可能會覺得怪怪的
可是也不會覺得那裡不好
看魔戒2的時候
還是建議大家把它當成首部曲的延續
並不是不同的兩部片子

魔戒的劇情分成三部電影
這樣拍我是可以完全理解

唉....
果然，在網路上什麼電影都可以被罵爛
就是SW、LOR、BOB、SPR不行

一部要呈現在大眾面前的作品，我想是需要經過無數個堅持與妥協
分成三集呈現總長9個多小時，試問[被妥協掉]的footage有多少呢？
要拍這樣的長篇故事，好歹也要來個20.30小時以上
而面臨大眾的口味，被犧牲的、嬌柔造作的部分又有多少呢？

其實我在看這部電影，完全是在思考其他的問題
我在思考
1.Saruman為何被偷襲的合理性，合乎Saruman的高等智慧與戰術嗎？
2.最後Eomer等騎士衝鋒的合理性，沒有Gandalf的[光系魔法]，會被Uruk-Hai槍陣刺殺嗎？那樣的衝鋒設計完全是自殺行為...
3.對應到我們自己日常生活，我是扮演一個合乎家庭、合乎友人，甚至符於自己心中理想的角色嗎？

劇中有幾句話我還記得；(我是用聽的，比較沒在看字幕，記得並不完整)
Elrond有說：He will then have the bitter taste of mortality
樹鬚有說：We have weathered all this pain for so long
在我們履行自己的義務與應享的權利時，我們有造成其他人的痛苦與困擾嗎？
在我僅有限人生日子裡，什麼事才是有意義的呢？


當然我對處理Gimli的部分很不以為然...
醜化Dwarves...
至於破碎的分鏡...也的確不好
但是我布袋戲也看習慣了...將就...

(語無倫次了...)

我沒看過小說第二集,僅提出個人的觀感
 

咕嚕這個CG人�**鷁M表現搶眼,卻使真人演出的佛羅多與山姆淪為其陪襯,有喧賓奪主的味道.
聖盔谷攻防戰算是精采的地方,但比起首部曲開頭人類ˋ妖精同盟與黑暗魔君索倫的決戰,氣勢略遜一籌;無法給我當時所引起的震撼.
另外,是電影院的部分,今天去SBC看十點早場,正要播到演員及工作人員名單,卻無預警的結束,連片尾音樂都來不及聽:( ,未免太趕了些!