TO oct:
已回覆 :)

rugner的8800是用GeForce2 Ultra的晶片吧？
現在的遊戲都還跑的動是嗎？
像Des Blood4之類的… :)

大家覺得Visiontek的卡怎樣呢？
畢竟北美實在弄不到Canopus, ATI配合DX9出的Catalyst3.0又飽受批評…

8800是GeForce2 Ultra

我的顯示卡也是找人從日本帶回來的



沒玩那種重量級的遊戲

所以沒有強烈的3D需求

PS：您的圖示是？？？

我還是推薦ATI的卡
DRIVER只是一時
不喜歡就灌回CATALYST 2.5就好啦
ATI DRIVER自CATALYST 2.3之後就很成熟
反正目前DX9也沒有對應的遊戲
等有了對應的遊戲ATI的驅動也早就成熟了吧
我用過ATI的R8500.9000.9700.8500DV
要買2.3D兼備的卡找ATI就對了
MATROX的卡也很棒...之前也有G400...2D真的漂亮
但3D不夠我打GAME後來賣掉了....

"據說"就是沒用過...且有資料來源，我想你應該是不常逛顯示卡區吧:rolleyes:，且R250畫質有一定的水準，並不是掛上"TYAN"後畫質就變好了。TYAN主機板好並不代表它的任何商品都樣樣好，可能只是用料較扎實...，關於畫質...就看TYAN當初製造時所規畫的線路是否照公版設計一樣，其次就看所使用的電容...。我是沒用過TYAN R9000Pro，我是用Gigabyte的...
Here

若還有意見的話...請傳訊吧

哎~~
娛樂家用卡中還是以ATI跟MATROX的卡表現的色彩最漂亮
自從將我的G200換TNT後
我只能說~~後悔了一輩子
NVIDIA的卡玩遊戲是很順∼∼
但是色彩表現就...........而且VCD實在慘慘慘
看慣了2D表現好，色彩飽和的顯卡
眼睛就會變很挑
小弟認為清晰度只要用料用的好
每一家廠都做得到
但是色彩表現真的跟晶片廠有關係


G200>TNT>G400>ATI RADEON LE>ATI RADEON 7500 的人

現在Geforce系列都是被我拿來幫別人裝機用的啦^^
反正大多數人都注重效能囉

哎~~
娛樂家用卡中還是以ATI跟MATROX的卡表現的色彩最漂亮
自從將我的G200換TNT後
我只能說~~後悔了一輩子
NVIDIA的卡玩遊戲是很順∼∼
但是色彩表現就...........而且VCD實在慘慘慘
看慣了2D表現好，色彩飽和的顯卡
眼睛就會變很挑
小弟認為清晰度只要用料用的好
每一家廠都做得到
但是色彩表現真的跟晶片廠有關係


G200>TNT>G400>ATI RADEON LE>ATI RADEON 7500 的人

現在Geforce系列都是被我拿來幫別人裝機用的啦^^
反正大多數人都注重效能囉

因為小弟我就是用過 TYAN G9000 這塊卡所以才敢為它背書,我一向是一分證據說一分話,所以看到您說 TYAN 的2D 表現不好才頗不已為然

至於螢幕是使用 IBM P260 (SONY一宮 OEM),如果覺得螢幕還不夠標準的話,小弟家中還有 SONY G420 可以測試

當然我也知道 R250 的畫質不錯,也不是因為掛 "TYAN" 之後就變的多好,但我測試的結果也絕對不至於差到您所說的 "2D表現不太理想" 這種程度

還有您所附的連結我也看過了,只不過我測試時是使用 Dvi 介面,跟上面的網頁有點出入,但我這張卡買來就沒使用過 D-Sub 介面,也或許這就是造成你我看法不同的原因之一

亂入一下:cool: ,dvi接頭相信不管哪張卡都是很不錯的吧:think:
應該是看D-SUB摟:like:


如有不對請多多指教,包函!:shy:

好！衝著這邊幾位大大們的背書，我就去定一張9500pro了！
(原廠的，當然)
有問題就都怪你們啦(笑) :D

說正經的，真的有問題的話到時還請大家不吝指教 :shy:


還有…終於有人注意到我的圖示啦:like:
放鞭炮三次以玆慶祝~~
是我自己畫的啦:p

9500 PRO原廠的,很棒喔,我也是才剛換這張卡,真的很值得啦