選暗不選亮;選厚不選薄...你們一定不是這型...我也不完全是.....:):D:p~

...........................................(無言)

我強烈不推薦買B&W最低價的DM系列，要買B&W，請從CDM系列開始入手，它下面的不要考慮。

如果是AMP還沒決定的話，那沒話說。現在是已經有PM17SA的情況，寧可選TC20也不要選DM系列，多花錢聲音只會更糟.......................

另外，MARANTZ沒有那麼糟糕到要換機吧.....而且他會買這款擴大器，一定有其原因在吧(即使是我，都很喜歡17的外觀)

另外，我想請教一下，PM17SA能賣多少？加上他的預算能買什麼「喇叭+擴大器」？

如果只是不喜歡MARANTZ就建議對方賣機器，有點狠.....

否則我怎麼老叫他"魔王"...:jolin:

我剛去查音響論壇2002下半年器材龍虎榜A級5萬以下的綜合擴大機: ONIX OA-60(定價29800) PSE Model 100 i II( 定價29900) Rega Brio(定價25000) 價錢都比你的marantz便宜 而聲音比你的marantz好很多 我推薦的很貴嗎? 我的擴大機和喇叭加起來定價將近7萬(實買6萬) 有比他現在的預算多很多嗎

我不否認MARANTZ+B&W的好處就是「很難衰聲」，就像音響論壇劉鬍子所說的「選暗不選亮;選厚不選薄」...

(以下，強烈個人觀點)

但我實在是覺得這樣子「安安份份以不衰聲」為目標，跟買「好聽的床頭音響」有什麼不同？

HI-END之所以是HI-END，就是那種「恰到好處」、「增一分太厚，減一分太薄」的平衡。

我聽過最喜歡的一套音響，用了4顆ELAC JET的超高音、兩顆JM LAB 頂級的SUB UTOPIA重低音。

那邊的高頻，只要稍有閃失，稍多一點，馬上變成刮耳朵的程度。

但在他的調整下，並沒有那種閃失，高頻優美細緻，活生感十足，好聽極了。

低頻也是，兇猛澎湃，彷彿千軍萬馬一樣，好可怕...但如果稍有失誤，保證變成駐波連發，未享受先傷人....


我心目中的HI-END，就是這種走鋼索的快感。

(以上，超級強烈個人觀點)

我有兩種建議 要是第一種他聽了聲音不喜歡 找不到喇叭搭配起來的聲音他喜歡 就選擇第二方案AMP我也有建議 價錢在他的MARANTZ以下也都是很不錯的AMP

其他的我沒意見，個人喜歡的聲音不同。

這段話我非常有意見...........................

該網友的預算本來是一萬二，後來加到兩萬，

PM17SA的市場「二手行情」也不過是兩萬。

也就是說，你等於是要他把東西賣掉之外，除了原先預算外，再多掏出兩萬塊來，才能買到你的擴大器+喇叭，而這還不一定是他喜歡的聲音。

PS.如果這兩萬塊的差額是天上掉下來的，我就不會對你的建議有意見了。

報告魔王;他的機器是PM-17SA...3萬左右;不是 PM-14SA...近10萬那台.

說實在的;真不容易...我也想要:(

先聲明一下，從以前我就對「超出對方預算的建議」有點反感.....

這反感的大小，隨著超出的程度成正比.........

畢竟........(吸一口氣)

我也知道一分錢一分貨，多花50%或以上的錢可以得到更好的聲音啊！
那不如建議我去買GENESIS四件式喇叭算了，不聽音樂時還可以當屏風擺設呢！
就是預算有限制才會先講明嘛，無視需求的建議，未免太不負責任了吧！
超出預算的部份，是要我去哪生啊？有誰要打賞可憐窮苦的我嗎？

(好啦，我承認我在搞笑...................)