Re: Re: Re: 有沒人教一下嘛！
 

BONA是比較厚聲沒錯，一米約200~250元。

ups兄賣的canare也不錯，價廉物美，不過只用一條的時候(一米110元的)，確實是沒有BONA厚聲，但「透明感與聲音的乾淨度」遠勝，事實上CANARE的聲音我覺得拜絞繞與包覆、避震(棉線等)之賜，在「抗雜訊」上的優勢非常明顯。

PS.講個小故事，剛拿到CANARE 4S8的時候，有個(不玩音響的)朋友剛好在場，他看到線的結構當場傻住....「你弄這麼恐怖的線幹嘛？這不是一般人會用的吧...」，要他猜價錢，他猜一米500...(笑)


「母插頭」在那個網頁也有啊...不過沒註明就是了：
「SCHURTER-603，NT$200」
http://www.hifi.com.tw/diy_zoom.html



喔，至少要買插座(一個都是兩孔)，加上插座盒(有分2、4、6孔)，再買對應插座盒的面板。

如果是要做成四孔的，你需要的是：
◎插座盒─5341，$320
◎面板─S82，$130
◎插座......請自己挑價錢滿意的，買兩個。

(我推薦用「HUBBELL-8300W，$500」，因為要價$650的"另一款"雖說是「獨立接地」設計，但一般房子的使用應該是沒有獨立地線設計吧....沒有真正的接地，隨便亂接的話，可能比不接地還糟也說不定。)

Re: Re: Re: Re: 有沒人教一下嘛！
 

插座有'獨立接地'??這是啥呀?是不用接地嗎?大大解釋一下吧.

Re: Re: Re: Re: Re: 有沒人教一下嘛！
 

http://210.67.82.250/progress/deep%20research/1.htm

Hubbel插座具有多種規格，基本上每一種都適用，陳運雙先生建議大家使用「獨立接地」的插座，這類的插座特點在於：內部的接地端子與外部的螺絲是絕緣的，換句話說一整排插頭共同鎖在同一個金屬機箱的時候，內部接地點不會與外箱接觸，藉此可以達到單點接地的好處。這類插座如何辨別？仔細看看三孔AC座的表面有無三角形接地符號，若有，表示這類的插頭接地點為獨立絕緣設計。

Re: Re: Re: Re: 有沒人教一下嘛！
 

想到這點，若用CANARE 4S8用bi-wiring好，還是不要用的好呢（喇叭有bi-wiring端子）？？
還是買兩對來用bi-wiring呢？但是好像很花錢呢........^^""

Re: Re: Re: Re: Re: 有沒人教一下嘛！
 

CANARE的4S8本來就有4股線 可以直接BI-WIRE使用啊......:confused:


我用過兩條4S8去接中置(一正一負) 量感增加不少 乾淨的特性依然保留 不過這樣子得有幾個條件:
*香蕉插要夠大----擴大器那端是"4股線塞進一顆香蕉插內"
*錢要夠多----這樣子變成一米220
*喇叭端子也要夠大----1個端子裡面塞了2股線啊(基本上應該都沒問題)

呵呵∼∼∼我的意思是只有一條該不該讓他Bi-wiring呢？？
若用兩條，可以一條用比較細或粗的嗎？（例如:4S11等）
粗的用在低音喇叭會較好嗎？？
先謝謝soccer兄囉...^^

這就得看個人喜歡了

你可以試著剪一小段10~15cm當跳線(備用)，然後試試看：

◎BI-WIRE
◎用跳線，喇叭線先接高音
◎用跳線，喇叭線先接低音
◎不用跳線，canare接高音，另一條線接低音
◎不用跳線，canare接低音，另一條線接高音

記得你手上有猴兄的AXE S-2嘛，可以試試看啊，然後再試用別的線當跳線、或是用兩條、三條、四條....etc、etc....

保證玩不完的(笑)

PS.記得要寫使用報告啊


我沒試過耶.....粗的在低音通常會比較好.....「能量感增強」的效果比較明顯。

呵呵∼∼∼∼又要寫報告.......^^""
我是還沒有CANARE的線啦，正打算要買呢...........
因猴兄送我線後，深感線材的差異...........
所以先問問看啦..............
不知BONA的SP-530(不知有沒有錯）好不好呢？？
我在電料行有看到1M/180元，我打算買2M一對啦！
請在給個意見囉.....^^
謝謝！

sp530啊.......

其實我蠻推薦它的，不過它只有兩股，又爆粗的。

碰上BI-WIRED端子的喇叭還真的有些麻煩....

你打算怎麼接？

sp-530~小弟有認識的....
不用到180/米啦....