告得成
因為這是合法主張消費者的權利
只要你告上法院
天王就必須提出正確且具公信力的測試
來取得陪審團的認同
陪審團都是一般民眾
所以美國天王面對類似訴訟
通常戒慎恐懼
避免上法院
告贏也賠上商譽
像李敖大師也是一樣
只要你不舒服就告
合法主張權利絕對要靠自己
而不是告的贏或輸或能否得到賠償
李敖常常因為只求償1元
就告贏了
因為被告多為知名人士
多不堪其擾付一元求解脫
本土天王也是一樣老大心態
最多是下屬職員立正站好讓你罵
所以長久不改
如果消費者告上法院
天王老大是一定要出庭答辯
如要由下屬或律師出面還須出具授權
大老闆三不五時收到法院傳喚
肯定比消費者還幹

果真是知易行難呀!

其實不難
羅馬不是一天造成的
美國天王也是因為消費者不斷比較.反應.檢舉
累積與廠商之間的對抗
才有告倒麥當勞及煙商的世紀案例
這幾年與台灣天王來往的廠商
也因為天王的鴨霸而檢舉
讓天王付出百萬罰金
屈臣氏也才剛被罰
在公平交易委員會的網站
可以看到相當多類似的案例
許多消費者的不平之鳴
經由公平會的關心
最後也都得到廠商善意回應
因為閻王好說小鬼<門市人員>難纏

受教了,thanks:like:

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/gein...20021203_60.htm
不知道電視上撥的是哪一版的(^_^;;;;;

一來,少了個帶頭起義、同時也是個有見識、有口才的人.(最好還不只一人)

二來,大家也少有告過廠商的經驗...
該怎麼告?告的過程如何?會不會花錢花時間(這點大家最關心...)?支持者該怎麼做?這些都不清楚...

三來,即使是告得有理而不是亂告,但還沒開始要告,就已經有人在吐槽,吐的大家都沒力,哪還告得成...:jolin:
告贏廠商當然是目的之一,但最重要的還是「告」這個動作,至少會讓廠商知道我們可不會乖乖的挨打而是跟你玩真的,這次告不贏你,只要你不改,告你的機會就多得是,看你是要改還是要賭賭看是否能連贏我們十次:tu: .


讓那些廠商跌個狗吃屎的日子總有一天會等到
我們目前所能做的就是努力讓這一天能更早到來:agree:

我的 SONY DVD PLAYER 只有在讀取劣質的 DVD 才有挑片的問題.
如大陸的DVD片或極少數的天王片..
而這些片剛好在某些PLAYER 可正常讀取,
照您的說法,是我的 DVD PLAYER 的問題囉??
消費者花錢本就有權利要求品質,這是基本權利吧!
要不然以後請壓片商比照香煙外盒加印警語的作法,
在DVD外盒加印:"本DVD於高階顯示器方可顯示正常色調"算了..



12-05-2002 12:40 PM

其實買雙枚組就可以發現影片的畫面與廣告的宣傳短片色澤明顯不同.
影片偏黃.****正常色.