全部都說出來就不用玩了.......:D

Re: 請oliveroliver看清楚
 

我比較不解的是既然不開那兩個功能可以正常使用
那應該是版子或是BIOS的問題居多吧
開了這兩個選項無法正常使用
CPU有BUG?

另外
有問題的似乎都是用磐英的版子:confused:

好了,好了,深呼吸別生氣了,大家都是愛玩電腦的人,對吧

----------
支援coolaler大來囉!
有本事拿點東西出來晾,有的沒的挑毛病,算啥?
沒有營養窮灌水只會讓人瞧不起,人家只是玩家,
這裡不是廠商的客服專版,沒人有義務提供你所謂的正確資料,
網上的東西本來就靠自己取捨,再說一次
拿點東西出來晾
----------
聽不懂.......我也是玩家而已
我也沒說過誰有義務提供正確的資料
真理越辯越明
我只是就我能找到的資料 就我能看到的東西拿出來討論而已

要拿什麼出來才符合您的需要我也不懂
而且我國文真的不好 也看不懂您想要表達的意思
普遍語用學裡面有提到
語言是導致紛爭以及錯亂的一種工具 可以造成人們的對立與誤解
今天總算是見識到了......

我的發言 都對事不對人
C先生在這裡曾發表過許多文章 我也拜讀過許多
今天我不是針對他有什麼不滿意的地方
我只是想針對C先生提到
""關於1700+是個有問題的BUG CPU這件事情討論而已""

也許我的表達能力很差 讓一些替C先生忿忿不平的人
意有所指的對我這個書讀的太多的神經病冷嘲熱諷
但是我沒有主動想挑起紛爭的意願
就像我說的 在這個議題中
我提出了我認為是正確的論點 並舉出佐證來反駁C先生的論點
如果這是一個低等級的奧瑞剛辯論比賽(抱歉我水準很低 祇能到這樣而已)
與我持相對立場的一方 應該提出自己的有力證據 並且反駁我的論點
而不是口說無憑的講出 我認為 我認為
因為我認為這三個字 在辯論中是很沒有信服力 而且不會加分的
提出有力的佐證以及明確經眾人同意的論點才是勝負的關鍵

講了這些 不是要將本討論串變成辯論場
(希望不要又引起指桑罵魁的回應)
只是想重新澄清一次我的論點
我只是針對C先生提出1700+是有問題的BUG CPU這個議題而討論
至於C先生有沒有必要回答我 完全是C先生可以憑自由意志決定的事情
另外再跟7.62MM的KEN先生澄清一下
這個討論串不是我開的 請您看清楚
所以您所謂沒人有義務提供正確的資料 這句話應該不用跟我說才對 謝謝你

如果接下來的討論還是不能回到正題
那..........就算了吧...........我也懶的筆戰.....沒什麼好爭的.....
要罵我神經病書讀太多白吃的就盡量吧
別說我對號入座 以我膚淺又不入流的國文程度還看的出來你在罵誰
只是 謾罵的開始是從我嗎??請各位搞清楚這點??好像不是吧??

拜託已沒必要在吵這問題!!
coolaler自己都說他有bug....你到底在爭什麼!!
拿出點風度好不好!!別把自己越描越黑了~~
有人幫coolaler說話,為何呢.....他在討論區的貢獻不少...這就是原因!!
不是說來這裡非要貢獻什麼,but在這狀況下不回應反而能讓討論區火藥味少點....

這篇文章就讓它沉澱吧......

首先您是不是玩家,我不知道!就像您也不知道我是那棵蔥一樣!

對事不對人...主動想挑起紛爭的意願...筆戰...

那都是您所提出,我是否在罵人,自有網友公評,總之這園地須要

營養不是口水,點名開主題是不好,人都會犯錯!窮追猛打對不對,

您要越辯越明只好由您!

出現非白皮書中的規格,本來就可能有問題,不一定是AMD的問題,也有可能是BIOS
或是晶片組的問題o今天兩邊都沒錯,不過CPU有問題也是事實,而ROAD MAP或是
白皮書不是百分之百正確也是事實,所以就請大家消消火,有些東西的內幕與問題,永遠
不可能都搞清楚的.....

這裡是討論群組

請大家多冷靜


以後時間就是答案

問個呆子問題??
請問一下舊PIII點18製程的1.13G有鋪貨嗎?
他有問題嗎?為什麼被回收呀.有沒有白皮書可以幫我找一下.
我想看看這顆CPU.因為我沒看過.很想收集一下.
麻煩你啦:agree: :agree: :agree: