中華職棒檢討》怎麼這樣就結束了？

中華職棒13年總冠軍賽，已在兄弟象三戰撂倒中信鯨，順利達成衛冕任務後落幕。兄弟象以無敵之師風光登頂，象迷狂歡，鯨迷難過，但不論是那一隊的球迷，心中恐怕都有一點失落點，「等了一整年、熱度最集中的總冠軍賽，怎麼就只打三場而已。」

三戰結束總冠軍賽，這是中華職棒史上第一次，雖說這是各隊都同意的賽制，公平性沒有問題，但球迷難免發出太過草率的感嘆，對照國外職棒聯盟的作法，聯盟的賽制確實有檢討的空間。

以成立最久、觀眾人數最多的美國職棒為例，延燒季後賽熱度是他們百年來努力的方向，1903年首度正式舉行年度總冠軍「世界大賽」，1969年加入聯盟冠軍戰，1995年更進一步擴增兩聯盟各有四隊參加的季後賽第一輪。

這是美國職棒百年來的重大演變，季後賽從原本單一的總冠軍賽，一路擴充到三輪才會產生總冠軍得主的賽制，如果每一輪都打滿，整個下來持續一個月之久，而且各球團和球迷，對此改變都抱持歡迎態度。

原因很簡單，季後賽是凝聚焦點的時刻，也是球迷最融入的時刻，有幸參與的球團可以大幅增加票房收入，球迷也有一連串的討論焦點，大家同享其樂。

回頭再來看今年中華職棒總冠軍賽，鯨隊苦戰了一整個球季，好不容拚進了總冠軍賽，卻在第三戰第一次做主人之際就被結束戰局，輸球嘔氣不說，還眼睜睜看著第四場至少200萬元收入飛掉，心中之痛真是難以述說。

聯盟目前的賽制，有其環境時空因素考量，但從延燒季後賽熱潮的角度來看，也有探討空間，職棒9和10年聯盟曾採用和目前那魯灣相同的全年球季賽制，年度二、三名先對壘採三戰二勝制，勝隊挑戰季賽冠軍七戰四勝制，季後賽多則十場至少還有六場，比目前可能三場結束，最多也僅有七場應是可考慮的方向。

我沒有在嗆任何人
請看清楚
重點只有一個
兩聯盟不找到新出路 只有死路一條
中職先成立沒錯 但姿態一定要那麼高嗎
談都不肯談
去.........

不是談不談

而是怎麼談

職棒禁不起2次傷害

如果把時光到回TML成立當年

就明白球迷為何痛恨TML了

罪有應得..............

TML幕後的黑手就是搞媒體出身的。
行銷本來就是一個優勢。

職棒前三年發展期、四五年壯盛期、六七年全盛期。
八九年重整期、第十年，三商、味全相繼退出...
我想恢心的球迷大概已經都走的差不多了..

龍象大戰沒了...看球的熱情少了...

CPBL不是姿態高..
而是TML開出的條件太離普..
擺明了要CPBL收TML搞出來的爛攤子...

合併就好，聯盟名稱、誰合併誰何必在意。

中職沒有不談
滷蛋太過仗勢欺人
不合併也不代表只有死路
中職前幾年如此虧損
還不走過來了...

我覺得根本不需要跟那魯灣合併.還要改名:mad:

就算中華聯盟只剩三對也沒關係.....

總比跟邱復生合併好....說到這個傢伙火氣都上來了....

職棒聯盟是民間團體，體委會憑甚麼以政治干預，一手遮天主導合併？
中職何必出八千萬為那魯灣擦屁股，收爛攤子？興農如果不想玩，可以找其他企業接手，就像當初興農接手俊國熊一樣。
中職如果接受這種合併猶如簽下喪權辱國的不平等條約一樣。:mad:

中華聯盟 態度轉硬

廖德修


由體委會主導的 2職棒聯盟合併面臨「破局」，令了解內情者相當錯愕！此事相關
人士佈局已久，到最後「收網」階段卻可能功虧一簣，這樣的發展對國內職棒發展
必有重大影響。

2 聯盟曾於2000年 8月22日在國賓飯店簽下「合併同意書」。當時那魯灣原希望用
「合作」代替「合併」，但中華聯盟反對，才改為「合併」2 字。不過時機尚未成
熟，象隊洪瑞河與葛福鴻談了數次，不了了之。

今年體委會新主委林德福上任即委託棒協代擬整合方案，並訴諸社會公議。而中華
聯盟的主談權，也由洪瑞河轉到新會長陳河東和楊天發手上，外在環境確實有利於
談合併。

10月 2日，3 方簽下合併「意向書」，中華聯盟即於 5日在陳河東辦公室召開 6巨
頭會議。據了解，這段期間洪瑞河亦認為自己人單力薄，在高層壓力下，合併勢在
必行。

但10日消息曝光，圈內沸沸揚揚，支持中華聯盟球迷也醞釀反彈。更關鍵的是14日
領隊會議，獅隊郭俊男秉持董事長林蒼生「不解散、不出售聯盟資產」原則，反對
合併意向書，獲得鯨隊林明鈿支持。當天洪、林、郭 3人便向陳河東當面表達反對
立場。

此外，亞運結束、中華聯盟總冠軍又太快打完，媒體再度關注此話題，正應了「見
光死」的定律。這一來體委會如意算盤落空，不用等到原定25日答覆期限，中華聯
盟的態度已很明確。


2002.10.19　 中國時報