今天拿鄭余鎮來跟璩來比不會有點不大對頭嗎???

鄭是立委，我們養他的，他幹什麼當然關我們事情，可是璩美鳳呢?非自願性的被公開

老實講，她已經不是民意代表了，她愛幹什麼那也是她的事，那不關我們的事，就好

像一個老闆還關心一個離職女員工的私事合道理嗎????

今天將心比心，有人公開閣下的性事，不知再被別人三不五時拿來評論一番，不知心

情如何。

今天我也不屑璩美鳳的有些做為，但是那並不代表我們可以拿著正義的大旗去嘲笑她

她愛人...真的很有肚量.....
到時辦桌.一堆表哥:eek:

呵呵,也許我的表達能力很差,您可能沒看清楚我的反述,她的事當然不關我們的事,,也無需三不五時拿出來八卦一番(我不是一個愛八卦的人),可以呀,就請她以後不要出書.主持節目或選民代,自動放棄公眾人物被公評的權利,不然馮滬祥也不會向媒體說她要結婚,市井小民結不結婚真的不關我們的事,但她是嗎?還有我不覺得舉鄭王之事有什麼不對頭的地方,同樣都是道德倫理之事和有公職沒公職有什麼關連,只要不涉人身攻擊,這都是保障言論自由的範圍之內,我不記得我有批評他們什麼,無需針對我吧:D

不是針對你啦，只是覺得有人說法是她自願性把她的隱私拿出來，這種說法不太道德

就是了。

是誰是誰,人矢像台耶:D

不告訴你:D

你要是璩,告不告郭?
若要告的話,那得先承認主角是自己啊!!

所以我說這是認定角度的問題,這種模擬兩可又不得不做出反制動作的情況下,我稱它為間接公開,嗯~我不太適合談再這樣的話題,也不再吸引我的興趣,所以希望到此為止

璩小姐這案子,以一個公眾人物來說,其行為私德本來就為典範,被評論本來就是極其平常之事,無須大驚小怪,他的作為是好是壞,自有社會輿論公斷,我們無須為他辯駁為他做的事情合理化,是好是不好端看諸公心中的一把尺,每個人都是依自己的標準來看人的....就光碟案而言,當然以我的標準來看我只有一百個不屑.............可是他要結婚,那是他家的事,可是結婚是好事啦.對於有些女人而言,單身是種公害.......