PCDVD數位科技討論區
第4頁 共7頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   FW : 魔戒上市大賣 得利總經理樂不可支 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=125673)

666COOL 2002-08-09 11:24 AM
16:9放大就變4:3了啊.不是很方便嗎
4:3變不回來16:9啊.......

要4:3.去租VCD就好了
DVD本來就是要看電影完整呎吋.聽5.1的音效啊~

dr_1976 2002-08-09 11:31 AM
引用:
Originally posted by 肥貓
(以下內容可能又會造成一番討論)
話說在前頭，絕無意掀成 16:9 好，或是 4:3 好之討論。
本人也與中藝沒利益關係。
---------------------------------------------------
據側面詢問中藝相關人員，為何中藝的片不作 16:9 Wide Screen

因為目前台灣最大的市場，是在出租類，而不是零售類
(老實說這一塊餅，就目前看來非常的小)

一般百視達、亞藝... 等出租店的用戶，其實並不會在意畫面是否會被左右剪掉
他們只在乎畫面是不是滿的 (4:3 Full Screen)

因此，中藝以前的行銷策略，是只作 4:3。

當然，大家在 PCDVD，或是友站 myav 罵中藝罵的要死
中藝的人都知道。

站上的用戶，得利的一堆、中藝的一堆、巨圖的也好幾個 ...

但是老實說，PCDVD 上的 Power User 再怎麼多，畢竟還是少數
PCDVD 上面，其實也是有 4:3 的慣用者。

大家都覺得，4:3 很爛，4:3 很爛，但是，市場是現實的。

anyway, 從最近開始，大家也應該可以看到中藝的改變。
零售版改為 16:9，不過出租版是不會變的，就今年的策略而言，都還是 4:3。

因此，各取所需吧，想要看 16:9，就用買的。

也不用罵說出租版為何不出 16:9，你可以不租
要租 4:3 的人，真的很多。


貓兄說到重點了.......台灣目前的影音市場....真的是以"出租片"佔最大宗!!

si3568i 2002-08-09 11:46 AM
引用:
Originally posted by life98
那我們這些愛16:9的,大家再加加油吧.....宣導16:9的好處!!

不如讓電視機公司狂推寬螢幕電視來的有效（低價加****）

Puff Daddy 2002-08-09 12:01 PM
其實已經有很多影評提到, 魔界雙碟版的附加內容雖然和 4 和 5 碟版的附加內容不一樣, 其實只是把那些沒有辦法塞在 4 碟裡的垃圾, 通通拿來充當雙碟版的附加內容

而甚至有人說, 魔界雙碟版 只是 4 和 5 碟版的預告片罷了, 而 4 和 5 碟版則是被寄予厚望, 希望能因 4 或 5 碟版的發行, 能使魔界DVD銷售量一舉超過 Harry Potter

lss 2002-08-09 12:03 PM
看來我忍住買雙碟版是對的......
不過11月我還要買SWII....
荷包會大失血啊....

changron 2002-08-09 12:03 PM
Re: FW : 魔戒上市大賣 得利總經理樂不可支
 
引用:
Originally posted by rtsi
魔戒上市大賣 得利總經理樂不可支

經濟日報記者李國彥／台北報導

為了魔戒首部曲DVD、VCD及VHS問市的各項前置作業，副總阮志成前晚在完成全省鋪貨指揮調度工作後，昨天累倒家中，高燒不退；


哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!哈!
還真大言不慚!
阮副總指揮調度?????累倒家中??
喔~~還真幸福!
有些人只能累倒在公司....
真不知道誰發的新聞稿
狗腿至極
:mad:

ADD 2002-08-09 01:02 PM
引用:
Originally posted by si3568i

不如讓電視機公司狂推寬螢幕電視來的有效（低價加****）

我記得以前是不是有一陣子，很多廠牌都有引進寬螢幕電視？而當時好像還沒有全平面電視，不知道是不是當時寬螢幕家用電視剛推出？那時候去泰一電器好像有看到很多寬螢幕電視，連十幾吋(還是21吋)的都有，而且都是不錯的廠牌，當時我對電視沒什麼研究，只是記得一樣尺寸的寬電視就是比方電視貴了不少，可是不知道是什麼因素後來都沒看到了，可能是不受台灣消費者歡迎的關係吧！現在公司貨的寬螢幕電視好像都是36吋起跳，而且價格跟38吋的方電視不相上下甚至還比較高，想放一台在房間，但是太大又太貴，真希望廠商可以引進價格較低，適合放在房間的寬螢幕全平面電視，不過不知道是不是當時的寬螢幕電視不受歡迎，所以現在廠商不敢引進？
以上是憑印象跟感覺講的，不知是否當時實情有出入？

XKZ408 2002-08-09 04:25 PM
引用:
Originally posted by ADD

我記得以前是不是有一陣子，很多廠牌都有引進寬螢幕電視？而當時好像還沒有全平面電視，不知道是不是當時寬螢幕家用電視剛推出？那時候去泰一電器好像有看到很多寬螢幕電視，連十幾吋(還是21吋)的都有，而且都是不錯的廠牌，當時我對電視沒什麼研究，只是記得一樣尺寸的寬電視就是比方電視貴了不少，可是不知道是什麼因素後來都沒看到了，可能是不受台灣消費者歡迎的關係吧！現在公司貨的寬螢幕電視好像都是36吋起跳，而且價格跟38吋的方電視不相上下甚至還比較高，想放一台在房間，但是太大又太貴，真希望廠商可以引進價格較低，適合放在房間的寬螢幕全平面電視，不過不知道是不是當時的寬螢幕電視不受歡迎，所以現在廠商不敢引進？
以上是憑印象跟感覺講的，不知是否當時實情有出入？


主要原因就是
如果台灣消費者想看滿檔的普通節目
畫面會被迫要往兩旁拉長 造成破壞
那又只好以4:3來看節目
這樣一來花的錢比一般電視高 卻又有兩邊難看無用的黑邊:cool:
實際看的畫面又比花同樣的錢
卻能買到更大尺寸的4:3電視來的小

再加上那時DVD還算是相當高檔的東西
並沒有如現在般流行
所以.......:o

McClintock 2002-08-09 04:46 PM
引用:
Originally posted by 666COOL
16:9放大就變4:3了啊.不是很方便嗎
4:3變不回來16:9啊.......
要4:3.去租VCD就好了
DVD本來就是要看電影完整呎吋.聽5.1的音效啊~


因為很多去租片的人，還是不知道自己的機子上有這樣的功能，不然就不會跑到百視達嚷嚷著說畫面怎麼變這樣，去問完後，如果遇上我在店裡閒逛，我可能會說有放大的功能，然後他們可能就會說「喔…還要自己動手調喔…真麻煩…」。

「科技始終來自於惰性」，大多數的人都想碟片一丟然後坐在沙發上看場好戲不然就是大睡一場而已，然而進化至會去租DVD來看，畢竟DVD中4:3顯示比例的畫面說起來還是贏過目前的VCD，而且也終於知道這新一代影音產品有「不需要換片」的功能，正又符合上述那句話，省得他們起身去換片。:rolleyes:

來個題外話，先前拿時光機器的DVD給我同學看時（他拿到室友的電腦上看DVD），看到只有一片光碟竟然還一臉狐疑的表情…「只有一片喔？」…這我要怎麼接呢…:o 表示他完全不知道DVD長什麼樣子…身為大學生還在追求知識的時期，這樣基本的常識都不知道的話，也難怪DVD難推，VCD可以橫行市場這麼久…

龍兒 2002-08-09 04:56 PM
如果廠商有進步的話,我們應該要支持她,
如果品質與一區拉進的話,這也是大家所
樂見地,加油!!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:30 AM.
第4頁 共7頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。