PCDVD數位科技討論區 - Intel 決定停止銷售 18A 代工，同時終止開發玻璃基板技術

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - Intel 決定停止銷售 18A 代工，同時終止開發玻璃基板技術 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1214963)

icu賣不動，已經降超多了，雖然效能差強人意，組文書非常強悍了 :laugh:

引用:

作者銀鐵人

牙膏不是要放棄18A了，要彎道超車14A，只能說半導體真的不是美國人的強項，美國人的強項是設計

有夢最美，希望相隨...如果連1.8都做不出來，實在很難期望短期之内可以實現1.4奈米。
晶圓製造真的很靠練功跑良率。 :unbelief:

引用:

作者銀鐵人

icu賣不動，已經降超多了，雖然效能差強人意，組文書非常強悍了 :laugh:

我覺得INTEL還有兩個好東西，一個是Thunderbolt, 另外一個是WIFI。
我其實是希望這兩個平臺可以拆分出來，讓AMD平臺也可以快樂使用。
我的AMD筆電最近半年從MT7922換到MT7927, 又換到高通NCM865，
各有各的問題，真的不如之前用INTEL WIFI安穩好用。

翻譯：那些跑代工的業務，就暫時休息一下，出去跑只會讓投資人知道目前製程性能等各項指標都不行，因為客戶下代工訂單前一定問相關訊息。

暫時休息，畫下一個大餅，就可以繼續虎爛投資人幾年，至於成不成嗎？幾年後掌門人是不是我都還是個問號

引用:

作者hendry2002

台積電去美國設廠才發現製程用的某種氣體純度不夠美國買不到

需要從台灣運過去而INTEL工程師卻都不知道這件事

我覺得這已經牽涉到基本中的基本

美國企業在製造上已經是外強中乾

基本上INTEL轉型成AMD模式

已經是時間問題了

:think:

氣體的問題好解決
問題還是在老美的那套"揚善掩惡"以及"that's none of my business"的文化很有問題

遇到問題經常無法第一時間就面對可能出錯的環節, 一言難盡, 反正我很討厭他們家顯示部門的那堆印度仔

引用:

作者anderson1127

我認為啦 , 你看好是無所謂 , 但晶圓代工這行業沒辦法以跳躍方式來升級 , 三猩就是整天想著製程能超越台GG
下場就是旁邊玩沙!!

7奈米做不好,有這個製程等於沒有, 意思是相同的!! 三猩就是做不好良率問題(從頭到尾就是沒有做好這件事)
直到今天才乖乖的回去8奈米去做良率這件事....

GF與AMD的分手主因也是製程競賽輸給台積電 , 止步於12奈米 , AMD為了超越英特爾
只好決定下單台積電,也證明當初的決定是正確的!!

英特爾要做的事可多了,如果先進製程不先搞定當初自己的10奈米的良率 ,直接跳級7奈米以下的先進製程
這些先進製程如果不願意花太多時間在上面做好良率這件事,簡單講英特爾已經準備進墳墓去了!!
就如同遇上相同狀況的三猩一樣 , 至少三猩還願意回頭去做8奈米的良率改善這件事!!
這至少保留企業生存的一線生機 , 如果英特爾不願意做基本功,那我可以直接下結論了

英特爾準備GG了!...

三星喔, 如果多給梁孟松五年, 不好說....

懂王要和阿共談半導體, 應該要談談如何把梁孟松複製人去intel改變企業文化, 可惜不可能

引用:

作者沒問題

那請問GF又怎麼跟AMD分離的？

問AI的答案

引用:

背景：
2009 年，AMD 將其晶圓製造部門分拆出來，成立了一家新的公司，GlobalFoundries（GF），由阿布達比政府擁有的 ATIC（現 Mubadala）資助。

AMD 自此轉型為一間「無廠半導體公司（fabless）」，專注設計 CPU、GPU 等晶片，而不再自行製造。

💥 為何要分開？主要原因如下：
1. 財務壓力巨大
晶圓廠建設與升級成本極高，動輒數十億美元。

AMD 當時財務狀況緊張，難以負擔新製程（如 32nm、28nm）的建廠與升級成本。

分拆可將這部分成本與風險轉移給 GF。

2. 專注核心業務（晶片設計）
AMD 希望聚焦在 CPU/GPU 等核心產品的設計與市場競爭（如對抗 Intel、NVIDIA），而不是分神管理高資本密集的製造業務。

成為 Fabless 可更靈活地選擇製造夥伴（後來就轉向台積電）。

3. 追不上製程技術發展
GF 雖然一度承諾開發先進製程（7nm），但後來宣布放棄（2018 年），無法與台積電、三星競爭。

為了追求更先進製程（如 7nm 以下），AMD 轉向台積電製造，因此與 GF 之間的合作自然減少。

4. 市場競爭壓力
為了與 Intel/NVIDIA 抗衡，AMD 需要快速推出高效能晶片，這需要尖端製程支持。

GF 製程技術的停滯會拖累 AMD 的競爭力。

🤝 現在的關係？
雖然兩家公司已分離，AMD 與 GF 至今仍有合作（特定舊製程，如 12nm/14nm 製造部分 IO 晶片等）。

但 AMD 的先進製程（如 5nm、3nm）已主要由台積電（TSMC）承接。

🧠 總結一句話：
AMD 與 GlobalFoundries 的分開，是 AMD 為了生存、聚焦設計、減少資本壓力與技術風險的一次必要決策。

引用:

作者沒問題

我還是看好Intel的代工業務，如果Intel不走這步，那請問GF又怎麼跟AMD分離的？

GF那點工廠都花了好像差不多約10年左右，跟AMD中間灌奶半養才慢慢平順過渡的吧?

以INTEL的工廠規模，分出去後本家也能堅持同樣餵奶個5年10年給晶圓廠只為讓其獨立自主嗎?

一方面規模差太多，另一方面這太吃CEO及董事會的意願，感覺這也太難...