川普甚至連世界警察都不想當了，
更別提什麽燈塔聖人。 :o :stupefy:

川普本人已經示範了不想當燈塔，殺人有沒有我不確定，
但是性侵詐騙逃稅...這個在法律意義上還真的有...

等美國真的放棄了燈塔國、美國例外、長臂管轄
不再干涉他國內政等等
然後把特權產生的利息支付完畢
跟大家一樣沒有特權
就能跟大家採用一樣的標準了 :cool:

迪士尼底下的ABC，在節目上公開辱罵川普是強x犯。(臺灣好像也有跟進)
川普控告他誹謗
迪士尼最終以1500萬達成和解

當時我讀了些報導，據說"強x"這個詞，在該州的法庭上有很嚴格的定義
迪士尼自忖打不贏官司，所以選擇和解(雖然ABC的員工依然憤慨)

順便貼個笑話吧：

這個好笑 XD 其實這科系很雜.

psychology.
therapist.
psychotherapist.
psychologist.
...

把特權產生的利息支付完畢，這恐怕只有輸了世界大戰才有可能。 :o

既然美國現在繼續把持這些特權
標準當然就不能跟其他國家一樣 :think:

根據代理美國聯邦檢察官喬•湯普森（Joe Thompson）的說法以下是針對嫌犯Vance Boelter 提出的六項聯邦指控，以及每項罪名的最高刑罰：

美國檢察官指出，這是一宗精心策劃的政治暗殺案件，Boelter 面臨六項聯邦指控，若罪名成立，可能被判處死刑。

Boelter 同時也在明尼蘇達州面臨謀殺指控，但州級指控的最高刑罰是無期徒刑不得假釋。

代理聯邦檢察官喬•湯普森表示，目前「下定決心是否求處死刑還言之過早」。

以下是Boelter 面臨的指控及其最高刑罰：

第一項罪名： 使用州際商業手段跟蹤眾議員瑪莉莎•霍特曼（Rep. Melissa Hortman）
最高刑罰： 終身監禁

第二項罪名： 使用州際商業手段跟蹤參議員約翰•霍夫曼（Sen. John Hoffman）
最高刑罰： 20年監禁

第三項罪名： 使用槍枝謀殺瑪莉莎•霍特曼
最高刑罰： 死刑（若檢方尋求死刑）

第四項罪名： 使用槍枝謀殺馬克•霍特曼（Mark Hortman）
最高刑罰： 死刑（若檢方尋求死刑）

第五項罪名： 涉及槍枝在槍擊瑪莉莎與馬克•霍特曼案中的使用
最高刑罰： 終身監禁

第六項罪名： 涉及槍枝在槍擊約翰與伊薇特•霍夫曼（Yvette Hoffman）案中的使用
最高刑罰： 終身監禁

「州際商業手段」（interstate commerce）是美國聯邦法律中的一個法律術語，意思是跨越州界的商業或通訊活動

這個概念來自《美國憲法》中的「商業條款」（Commerce Clause），該條款賦予聯邦政府管轄跨州活動的權力。

在刑事案件中，「使用州際商業手段」通常指的是被告使用了某種跨州通訊或運輸工具來實施犯罪行為，這些工具可以包括：
電話（尤其是跨州通話）
手機（透過跨州電信網路）
網際網路（伺服器跨州）
郵件或快遞（如美國郵政、UPS、FedEx）
銀行交易（跨州處理）
車輛運輸（從一州駕駛到另一州）

在本案中的意思：

當起訴Boelter「使用州際商業手段跟蹤」兩位政界人物時，檢察官的意思可能是他：

使用手機、社群媒體、GPS、電子郵件、或其他電子設備來追蹤、騷擾或威脅受害人；

且這些設備或通訊方式涉及了跨州的數據傳輸或網路連接，即使實際人身並未離開州界。

這樣的用法讓聯邦政府可以根據聯邦法律提出起訴，而不僅限於州檢察官以州法處理。

不可能

川普就是賭大家依賴美國亂印鈔 成依賴性

想要複製川普破產 債權人都跑去救她

話說有學者覺得第一次世紀大戰 對德國 凡爾賽條約太嚴格 導致第二次世界大戰爆發

所以打兩次世界大戰 結局還是戰勝國幫戰敗國出錢

唯一差別是美國崛起

所以美國食髓知味

要嘛搞破產 要嘛到處跟戰敗國騙錢

根本是布袋戲最強角色 秦假仙

這兩個罪名不都是「使用州際商業手段跟蹤」？
為什麼最高刑罰不一樣？