沒有有樣學樣。

但是大法官任期是固定的，並且是以憲法規定的。
現在想要改回來，要嘛就是再次修憲，要嘛就是故意造成大法官出缺。
前者難度太高，而後者不是正常憲政體制下該做的事。

所以現在就是沒辦法改回原始的初衷，目前只能繼續下去。
所以說國民黨是始作俑者，而且還把自己造的惡，推卸給別人。

現在我怎麼看.都是看到在甩鍋給馬英九呀.. :laugh:
真有本事就要改呀，結果也只是『只能繼續下去』.
如果『只能繼續下去』，那........
要你何用?
KMT很爛..
DPP及其支持者表示:"我們改不了只能繼續爛下去"...
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

那底色人
怎不拿點東西出來
去跟人家交換談修憲

是不敢做
還是故意無所作為

是不是已經成為共產黨的走狗 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

藍腦人應該不知道什是修憲門檻吧??

對了，這門檻也是KMT設的哦.....

怎都學不到教訓，一直用錯誤的方式攔查:think:

抓違停，被拖行
https://www.youtube.com/watch?v=mHBSoJAc9RA

強力支持員警，集中火力往車上打....
避免悲劇再度發生....

:think: :think: :think: :think:

垃圾民退黨以前也贊成將修憲門檻改低,怎麼現在換了屁股就換了腦袋?

為什麼修憲門檻這麼高？民進黨提議怎麼修改？

面對停擺17年的修憲，外界不斷有降低修憲門檻的聲浪，包含時代力量、台灣民眾黨、
國民黨青年團及公民憲政推動聯盟等，都曾大力呼籲下修修憲門檻，讓憲法順應時代變
化、更加貼近民意，也讓多元的聲音能夠納入討論。

這次民進黨提出的憲改草案中，則期望將修憲門檻，從原先的立法院立法委員四分之三
（85人）出席、出席委員四分之三（64人）決議，改為立法委員三分之二（76人）出
席、出席委員三分之二（51人）決議，公民投票複決的門檻留待討論。 :tu:

有能力去修法的就那些政客，可是他們並不願意一起合作去解決問題
簡單來說，就是只為了自己的利益

交換、換什麼？ 同流合汙？ 聯手擺爛？ 共同打壓政敵？

大家都知有問題啊，難道那些政客不知道？ 政客當然知道啊
但是，解決了問題、對那些政客有什麼好處嗎？

如果沒有、那我幹嘛去解決問題，這就是那些政客的心態.......

dpp要把修憲門檻降低啊，是藍的不要耶.......



:think: :think: :think: :think: