家庭教育的關係
就是父母都在忙著賺錢也不管孩子的人格發展
我兩外甥女國小
就說長大要當醫生工程師老師
爸媽也是很栽培兩個小學生
補習補好補滿 英文補習 才藝補習
她們兩個小朋友就真的一直在讀書 學英文

懂...產品有問題
重點是目的是什麼...

你要去日本玩,澎湖玩,花蓮玩...還是,其實你只是想找個理由不要放假待命

取消婚姻制度,那結婚率就是0,離婚率也是0...然後嘞?
目的是什麼?

制度要修正, 以及評估要修正, 有了孩子後的部分, 要以孩子為主軸, 而不是依然父母對立為主軸...

但孩子幼小/弱小, 以及父母威壓之下, 更需要社工以及專業人員好好評估, 不能都聽父母的.

我家的姪女，也是補不完的習.....

但做父母也都是為了生活都是朝9晚X，姪女對於補習班、安親班都比老師還熟....

只能[希望]小孩子不要走歪而已....

我是覺得開版的自己都沒有想清楚，
只是憑著那些負面例子就對婚姻制度產生質疑。
當然 不是不能質疑，不是不能否定，
但開版的很明顯沒有任何可以替代的想法就提出否定，論述沒有具體基礎。

就因噎廢食

不吃東西 然後打葡萄糖 這樣人可以活嗎?

只看生育 不看教育

就會得到這樣的結果

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

開版的開宗明義指出.『婚姻看來是個過時的制度』
不同的文化不同的地區不同的國家，都有離婚，
開版的並沒有明確的指出哪些婚姻制度的不同，
因此.
即使你修正了，它還是婚姻制度。你還是無法解開版心中的困惑。

本來想說點什麼的，想來想去，都刀刀見血，這不行……先放著好了。

溫和一點的說（適用所有的範圍領域）就是想搞革命的話，要作好同時被人革
的準備。這個兩個字可依照嗜好自行更換成喜歡的字眼，牛頓第三運動定律。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

因為他寫的那個是廢話, 所以我直接把婚姻中最嚴重的部分指出來就好, 其餘渣就跳過了.

說得難聽點, 人數多的團體, 就要有制度; 不論有沒有制度, 對象都是自己選的; 怪制度幹嘛?
(以上不是針對您, 而是說這個邏輯本身就是解答, 我說的順序是一個定律)

樓主如果在荒島自己開立一個小團體, 就不用在意制度了, 這就是有些邪教團體幹的事情.
人多就要有制度, 大家才知道最低標準跟規範.

PS. 不要污名化我, 我就是最反權威, 反制度, 反別人怎樣, 我也得怎樣的類型.
只是陳述一個事實.

所以制度, 以及婚姻制度既然是無法避免, 重點就是解決裡面最糟糕的部分.

回到前面, 既然結婚是人思考下的選擇(不論是怎麼思考), 那對象是自己選的無誤.
(雙男結婚馬上死那個不算)

那婚姻的問題, 兩個大人就是要面對.

比較無助的, 其實是小孩子的問題.

以上說完, 有沒有大律師(S)來幫忙一下? 法律上其實也會這樣告訴你, 不論是協調還是法院.