:rolleyes: 嗯 因為地震就怕核電廠

台灣也不適合住人，還有高聳的大樓。

總統府要趕快遷都。

具名提出論述需要擔負責任嗎？

運營端的廠長跟技術端的專家是一件事嗎


請p大提出你說的專家名單與技術背景資格條件的文件
好證明你是來開玩笑的

#32

奔騰思潮 - 奔騰筆者 - 王伯輝 核四前廠長

1972年畢業於清華大學核工系；
1974年清華大學核工研究所碩士。

26歲的小夥子進入台電公司，從一個小小的現場品質保證工程師幹起，一路參與核二廠建廠工程，再加入核三廠建廠。

曾擔任台電公司全面品管課課長及台電公司品質處副處長，推動台電公司各單位取得國際標準（ISO)之認證工作。
期間赴日本、美國、法國等受專業品質人員訓練！
核四工程開工後，先後擔任核能四廠副廠長及廠長，帶領核四工程師參與建廠、測試等工作。
並於，民國103年兼任核四工程處處長帶領核四工程師規劃、執行核四廠，一／二號機封存工作；
民國105年於核四廠廠長兼龍門施工處處長任內退休，親自參與核四工地工作長達16年！


---------

2024-04-23 1838
還在等號稱來自香港[專業擴編AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀許多人]細路A大，香港當地的蛋價是多少呢!?

一個人代表專家會議嗎
請p大把台灣核能專家小組功能組別列出來
各成員應具備之專業證照列出來


不要拿一個只在甲方的運營端的人代表整個專家

你代表誰？

#34



還請號稱來自香港[專業擴編AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，
舉出的[台灣核能專家小組功能組別]提出給站友們做資料參考歐!!

#33
Google 還真的是好幫手!!

PS.
2024-04-23 1838
2024-04-23 1844
還在等號稱來自香港[專業擴編AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大，

香港當地的蛋價是多少呢!?

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#9 2021-12-19

2021-12-18 核四未來規劃 王美花：朝資產極大化

2021-12-19 核四不重啟 轉型價值極大化 王美花：將督導台電 並與地方溝通後續規劃

2020-12-28 台電隱匿核四2,849億元虧損？王美花：公投後較清楚

-------------

期待經濟部長能發揮技術官僚之專業能力，盡速提出核四相關實際攤提計畫及施行。

開始發揮了p大

加油

還有人有興趣接著p大的內容在這裡討論的嗎？

請繼續啊


最欣賞你們這種行為了。


哈哈

目前僅有的兩個7級核電廠意外

車諾比是人為

日本311福島是地震引發的"海嘯淹毀很多設施"，導致核電廠陷入全廠停電

都不是地震直接導致核電廠故障

所以反核應該是要反"不安全的核電廠設計"

而非"任何核能發電都反對"

如果有超級安全的微型核能發電模組

可以在全台灣都震垮、淹沒、被核彈炸成廢墟之下

依然無損且正常運作

請問這樣的超級安全的微型核能發電模組你還反對嗎?

所以我們應該要往超級安全的微型核能發電模組為目標

訴求就算斷水+斷電+人為故意引發災難下，該模組都不會引發事故

且核廢料、核汙染、核外洩等等全都控制在極低的水準

當然這很不容易，但世界各國其實都有在投資研究新一代核電技術

誰能在這方面技術領先，會是極其環保且非常有賺頭的生意

終極目標當然是核融合發電，但那個理論上更為困難，而且同樣屬於核能範疇吧?

如果一看到核能就反對，也不可能有後續發展了...

理想很豐滿，現實很骨感，核融合台灣一開始就沒參與，而先進國家早已投資數十年與百億美元的資金，我們技術人才市場一個都沒有，怎麼打？

更何況現在連一個商轉的電廠都沒有，什麼時候才會商轉也是個問號，沒有經過長時間證明，是否達到跟他宣稱的安全與穩定都不清楚，不如等到真的穩定商轉數年之後再說吧。

至於SMR一樣會遇到核廢料的問題，現在都不知要怎麼處理，再說吧。