陳水扁推大巨蛋，
連地都沒有選定下來，
八字都沒有一撇，
更別說如何營運的可行性計畫。

場租抽傭沒上限...嫌貴,來高雄啊..

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%AB%94%E8%82%B2%E5%A0%B4_(%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B8%82)

看看這使用率.....一年也辦不了幾場演場會
運動賽事....更少....

大巨蛋....想打棒球?
台北大巨蛋場次假日全票為500元,4萬人滿座...2000萬收入
抽10%,200萬...
想抽到700+萬...得是演唱會...
門票均價4000元,2萬人,這樣收入8000萬,抽800萬
(演唱會也都得連著幾天)
台灣沒幾個歌星能有4000*2萬的票房號召力....
得是外國的歌星團體...
我同事去追韓星演唱會...6000票價,高鐵台北來回,一萬花的下去

各位不用煩惱,敢租大巨蛋,得先秤秤能招來多少人付錢
能叫這麼多人的,不怕你抽這10%無上限
叫不了的..去租小巨蛋啊....

題外話
之前不是一堆新聞說.一堆縣市都想蓋巨蛋
這真有那麼大商機嗎.....跟雞蛋一樣都會漲價賺錢就是．

500是外野啊......內野跟熱區的票價又更高了....



市場有沒有商機是不曉得......但某些人的荷包應該有很大的商機...

無上限依人數才是正常吧!尤其是演唱會
人越多,不要說垃圾處理,冷氣電費都成比例上升,更不用說人員疏散,相關的保險,更是指數型上升,用費用抑制入場人數本就是合理.
更何況出了事,台灣也開始有意識,場地出租單位也要有責任,遙指之前食安事件,八里慘案

張學友演唱會應該塞得滿,當初竟然沒辦在大巨蛋.. :laugh:

楊舜欽講得很好，嫌貴就不會來租就回歸到市場機制決定，議員議長跟個傻逼一樣，我看是要好處吧 :laugh:

https://youtu.be/C79X7-tMFEA

誰支持拆蛋，就投誰。

我覺得那個戴錫欽有點搞笑啊…
你市府要抽成？
你自已市議會決議買回大巨蛋啊。
跟本就不用抽，賺多少通通都歸市府。
要是賠，那市民買單喔，很好啊，遠雄再提新約，每個活動遠雄都要拿固定利潤，但是如果賠錢，市府要付給遠雄短缺的利潤喔。 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

而且，市府自已一毛都不出，還要拿走別人的地上物？

光想著拆蛋!!

實際上呢、過去卻沒半個人能提出一個拆得了的方式
都只會嘴砲沒鳥用

不過我覺得、要拆其實也非常的簡單，直接認賠不就好了
要說實話、不就是金額太大認不下去....... :laugh: