![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國華南大暴雨,下周台灣也要下大暴雨?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1207867)
|
---|
引用:
所以因為這樣特斯拉撞路邊火燒車就合理了? 好棒棒的邏輯 :rolleyes: 我還舉了其他特斯拉火燒車事件,怎麼不分析一下? 我還以為電動車不管發生什麼事故 都要盡可能不火燒車才是高安全標準 在老老濕看來都是台灣駕駛的錯? |
引用:
呃... 特斯拉的底盤碰撞必起火爆炸, 而且無法滅火 為此事各國消防隊甚至都建立sop了 現在沒人提, 是因為已經見怪不怪, 特斯拉必燒沒有例外 真的, 不要再比火燒車了, 不管是比燒車歷史長度還是比數量 就看看特斯拉引進刀片電池之後的新車款能不能改善 |
引用:
這點很奇怪,只要沒有氧氣就無法燃燒 那麼只要隔絕空氣就能滅火不是嗎? 消防用水量高出40倍 為何電動車起火比燃油車更難撲滅? https://e-info.org.tw/node/238424 電動車起火成消防難題:滅火不易,最好的方法就是讓車自己燒到停 https://esg.businesstoday.com.tw/ar...%88%B0%E5%81%9C 雖然電動車起火事故不多,但若起火就需大量水才能撲滅, 加州某特斯拉車起火事件,消防員用到 6,000 加侖水才撲滅 --- 顯然上面都用錯方法,才會消耗大量的水 如果用砂土埋住,就算持續發熱也不用理會 與其叫消防車來灑水,不如叫砂石車來到砂土... 當然肯定還有很多方式 |
用砂土埋住後要怎麼清除這路上障礙物?
會不會施工時弄出空隙又開始燒起來。 |
引用:
那用吊車吊上砂石車之後載走? 然後丟到空地放置? 不然就是弄個能全面包覆的防火材質,類似防火毯 把火燒車拉到上面之後,再封閉住 就能用起重機把車子載上貨車拉走 或者反向思考如何加速破壞鋰電池 |
歡迎高手指導各國消防隊
|
引用:
不用那麼酸啦 消防隊既然知道問題,自然也會找出解法 111年臺南市政府:電動車滅火三利器 https://w3fs.tainan.gov.tw/Download...D%3D&icon=..pdf 1.滅火毯搭配二氧化碳滅火器 2.自製底盤噴水降溫裝置 3.自製移動式水槽滅火裝備 所以滅火毯隔絕空氣,再輔以二氧化碳滅火器加快清除內部氧氣 這不就比拼命灑水還有用,沒有無法滅火之說 |
特斯拉必燒?
漥國 特斯拉連撞好幾輛車 然後飛天轉幾圈.落地重摔後.怎沒燒起來 對比高級漥國車 除車禍燒超外.停放路邊.在運送車.在工廠停 就會自動燒起來 是有漥國車 有遠端自毀裝置? 還是燒的越旺越發財 特斯拉這下 真的無法超越了漥國車 |
有一種滅火覆蓋毯可以把一輛電動車蓋住滅火,雖然只針對一輛車,
還是值得發展看看。 https://youtu.be/qwxZu3nVOZ0?feature=shared 第二個影片可以從2:30開始看。 https://youtu.be/Hv2L_QYg4oA?feature=shared 基本要蓋一陣子,要有紅外線溫度計測量覆蓋下的車體溫度, 如果沒有降溫到一定程度,翻開後可能還二度起火,畢竟電池能能量還沒消耗殆盡。 (應該設計蓋著還可以灌水。) |
刪∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。