關公封神全靠「鹽」？ (品三國 04)
https://youtu.be/_LI7giGzG3U

我國明朝的時候
拜關羽就比拜岳飛的多了 :rolleyes:

宗教的危害都在"人"－－這不是廢話嗎，你不靠人來傳教，難道還請得動神親自下凡來嗎。

羅素反對一切形式的宗教，雖然他著重針對闡述的以基督教為主。

在歷史上，宗教(基督教)的主體一直都是教會。你怎麼能將教會作的惡完完全全與宗教切割乾淨呢。
同樣的你可以延伸至ISIS、神學士、哈瑪斯、真主黨……
你怎麼能將這些自以為"神的代言人"所作的事，和宗教切割的乾乾淨淨呢。

如果完全澈底"政教分離"，我倒是不介意看這些小丑上竄下跳。

問題就不是啊
每個神的代言人都要掌握世俗的權柄，好用來胡作非為
羅素書中所述，在美國宗教團體一直鍥而不捨地干涉立法，反而算比較小的呢。

政治 . 商業 . 宗教 . 同為社會組成的三大支柱
絕對理想主義是三者徹底分離互不干涉

但是務實上社會是圍體容器 . 得納百樣
如果把社會看成一鍋雜菜粥 . 政教不可能徹底分離 . 如同政商不可能徹底分離
治大國如烹小鮮 . 做菜就知道了

信仰不相對於理性 . 而是相對於懷疑 ;
信仰最大的挑戰來自理性 . 信仰最大的敵人為迷信
迷信的第一特徵就是不懷疑 ........
而正信的信仰是飽含理性的 ........
以上兩句可能顛覆一般人對信仰的認知

信仰是人類獨有的能力
在漫長的人類史中 . 信仰能力受物競天擇拔擢至今到達巔峰
不過信的不只是神罷了 . 如理性 . 科學 . 倫理 . xx主義 .....
身之為人 . 不可能不無條件服從(信仰)某些思想
凡人必有信仰 . 如同必有懷疑
信仰與懷疑可以說是兩類相對的超級能力
拋棄信仰如同拋棄懷疑般的愚蠢 . 這是多數理性主義者最大的問題 . 儘管他們說得很有道理
而絕對理性主義者 = 100%的笨蛋 . 因這世界不是理性的組成

至於信關公 <= 那不算是宗教 . 因為無實質教典 . 無實質教主 . 無實質教義 . 無實質教團
系統上到處殘缺 . 不如世界宗教般系統完整 . 只能是民間信仰中的王爺信仰
導致任人解釋與填充的空間大 . 如被一些廟認定為萬神之王 . 接替玉皇大帝之位
下一位接班人為鄭成功 . 世俗的皇帝老兒位階在關老爺子之下
主張宮廟不受社會群眾指責 . 主要社會原因是華人社會已經沒有皇帝
莫不天子與最高神衹打架

這麼搞 . 讓我想起星雲法師舍利子事件 與 8+9
信仰追求世俗權威浮雲 . 捨去基本教義與無教義是一樣的 ....

我來推一把好了 .....

冷兵器時代 . 大型戰爭的武器之王就是矛與槍 . 用於破甲刺穿 . 以達最大殺傷效率
相同功能的還有箭 . 鏜 . 叉 . 戟 . 槊 . 殳 ...
其中槍被譽為百兵之王 . 是因實戰上劈砍的殺傷力不會比刺穿要強
刀與劍可沒槍矛這等威能 . 儘管一些刀劍上都被設計附加了刺穿功能
如精美的唐刀漢劍 . 刺穿功能遠遜粗製濫造的矛與槍 . 且造價昂貴浪費錢

這點中西方的冷兵器史都是一樣的
也與台灣原民獵山豬選用工具一樣 ....
山豬皮軔又厚 . 山豬毛粗硬(角質毛髮指甲的硬度約等於銅 . 電子手藝中拿指甲刀剪銅線沒啥問題)
番刀是砍不進去的 . 得用山豬刺山豬鏢 <= 原始的槍矛
拿番刀與山豬對幹 = 找死
非洲與東南亞及人類史前狩獵文化 . 也是一樣的愛用矛獵殺大型野生動物 (獵野牛 . 獵獅 . 獵長毛象)
若有刀 . 也只是拿來解剖與採集植物用的
看來是世界大同 . 諸文化皆喜愛長桿刺穿功能的冷兵器 ..... 連奧運都有擲標槍比賽

除了日本過頭發展出武士刀文化 . 是因為他們的護甲實在太爛了 . 武士刀就夠用了 .....
這國家刀劍不分 . 似歐洲陶瓷不分 . 武士刀技術叫劍道 . 略彎的刀身重砍不重刺 .....
儘管如此 . 他們應戰爭需要一樣也發展了槍矛文化
畢竟槍矛才是冷兵器戰爭之王 . 實用

至於拿刺穿功能欠缺的長桿砍刀上冷兵器大型戰場 . 若不是為了好看 . 就是來找死的 ....
不過世人對刀劍的浪漫喜愛遠遠大於槍矛 . 是因刀劍影射的權力性與藝術發展

她老了,
提不動刀了才會掉下來



:)

這世界是人主宰, 所以宗教本身沒問題, 問題在人, 是定律.

因為有好的人, 壞的人, 聰明的人, 傻的人, 但最終都是人與人.

古代皇帝不會去廟拜拜？
封神演義第一章標題就寫了「紂王女媧宮進香」

https://ctext.org/fengshen-yanyi/1/zh

其實還有重量問題，長柄大刀很重，拿去打仗根本不切實際，可能揮個兩下就沒力，等人宰割。

小說為了增加武將的威勢，喜歡描寫武器重幾十斤、百斤的。這想也知道不可能，就算關羽有巨石強森兩倍的肌肉，也不會笨到拿80斤的武器去打仗。因為拿10斤的武器殺人就很有效率了，故意拿那麼重的刀做啥？就算可以揮得動80斤的大刀，也要考慮體力問題。

戰場上用刺的確實比用砍的有效率，也比較省力。更不用說騎在馬上可以藉馬的衝勢去突擊敵人。

古代歐洲騎兵就有使用圓錐狀的重騎槍，架上在馬上用來衝刺敵人，那個騎槍可重達幾十公斤。

:think: :flash: :laugh:

秦朝，西漢：1斤=258克
百斤26kg...有個木柄拿....還好吧....我應該也能揮兩下..就兩下
古代...平均身高也矮...曹操約162公分.....