塔綠斑首腦還沒出來ㄟ...第三串了
快出來護航洗地喔...

台灣不就是這樣,藍造綠反對,綠造藍反對,

互相扯後腿,誰管國家發展前途?要不是中共已經在後門趴趴走我看還有的扯.

不光是回復生產線的問題，而是美國因為沒有柴油潛艦的需求，所以國內完全沒有柴油潛艦的任何船型，要另外生產前，還得先生出設計圖紙及取得相關技術等相關先期的準備才行。

你不掏錢出來，人家會先買相關技術及畫好圖紙給你？當美國人是盤子？？

正如上面網友所說的，因為我國不被世界上多數國家所認同，所以我國軍購的路很窄，當只剩下一個賣家可以選擇的時候，其實不是買方市場，而是賣方主宰的市場。

所以很多時候我們是不得不，不是我們很願意。

況且2000年擋下了三項軍購案，結果最後還不是一樣要全部買單。另二項後來還是採購了，剩下潛艦一直卡住，如果當初不擋，我們可能會更早取得潛艦，那當初擋的目的到底為何？

>>你不掏錢出來，人家會先買相關技術及畫好圖紙給你？當美國人是盤子？？

我還記得，當年的爭論是藍營都一直以為，只不過是請廠商畫一個大概的潛艦示意圖出來給我們做參考，哪還需要花啥錢？ :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
講得有夠雲淡風輕...... :jolin: :jolin: :jolin:

光設計圖就不知道花多少錢了

那 2016 蔡英文上台，民進黨立法院也過半了，為什麼就不買了？
不就是終於認清美國已經失去打造柴油潛艦的能力。
如果當初不擋，我們可能就頭洗了一半，
錢給了，潛艦也還沒造出來，又無法回頭下決心要國造。

先掏錢？
基隆捷運講了幾年有沒有成案？
錢不是自己的很敢花。

2016年蔡上台，美國還是當年的那個政府嗎？
當初軍購預算被擋下後，等於我們自己放棄了這筆軍購，想要再買，得重新跟美國商談。

重新商談後再等美國取得技術、準備好生產至交貨，與我國直接先行自製，那個比較快，或許是這次決定國造的重點。

但不論原因如何，當初擋下軍購預算，造成我國取得新潛艦的時間點向後延，是不變的事實。

那怎麼不先編個設計圖的預算就好。
先確定對方有交貨的能力再接著談。

當初要是沒有法國人傾囊相授視距外空戰的概念跟戰術
我們就被美國人坑大了
美國人當初賣我們F-16是完全不教視距外空戰的
後來兩邊教官互相交流才發現美國人坑我們
F-16的教官去找美國人算帳美國人才心不甘情不願的教一些視距外空戰
法國人則是毫不藏私

沒有馬政府看清軍購的不可行而開始為自製打底
潛艦能這樣就蹦出來?

太多事情都被政治汙染
太多人的努力都被抹黑了