PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核廢料5000年的災難,居然藏埋在這幾個地方 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1204539)

blueck 2023-09-22 07:43 PM

引用:
作者小屁孩
為了自己的無核理念
害每年一大群人因空污造成得肺癌死亡
這才比較像是自私自利思想的人

核能是海水加熱器,有沒有比較好還不一定。

另外,我不是無核理念,如果台灣跟中國大陸一樣大的話,我是沒意見。

台灣很小,使用核能就是侵蝕台灣土地。

錢可以再賺,地沒了就是沒了。

blueck 2023-09-22 07:59 PM

引用:
作者hendry2002
因為你們太清高

所有現在的垃圾場

退回去興建當時來個公投

你覺得會過嗎?

我討厭你們這類人 整天不食人間煙火

看過中壢的垃圾大戰嗎?

南投前陣子也有

原因為何? 就是地方政府找不到地興建垃圾場

政府決定放哪裡 哪裡就抗爭

你就是垃圾堆不在你家旁邊堆起來 你才會無動於衷

你若有看過家門旁邊幾百公尺垃圾

我相信你就不會對垃圾場興建有何意見

我對政府的態度就是

若是我家旁邊興建垃圾場 殯儀館 我都同意

只要補償到位

一切都可談

你啊 別再裝睡叫不醒

想不沾垃圾在雙手

除了你自決 不然只要你活著的一天

你都是在糟蹋這個世界

:D :D :D :D :D

可以蓋在你家隔壁? 這個就真的是裝清高了,去講這種永遠不會發生的,毫無說服力可言。

oversky. 2023-09-22 08:01 PM

引用:
作者blueck
核能是海水加熱器,有沒有比較好還不一定。


火力發電,不管是燃煤還是天然氣,
也都是海水加熱器,
你怎麼不一起說?
毫無說服力可言。

https://www.facebook.com/TaiwanPowe...1145062/?type=3


chengjer 2023-09-22 08:26 PM

引用:
作者blueck
擁核者到底什麼時候要公開說核電廠可以蓋在他家附近?

那你是住在火力發電廠旁邊嗎?不是的話不就半斤八兩.

rekojz 2023-09-22 08:28 PM

核廢料喔.... 為什麼不直接丟焚化爐燒就好,廢氣以N個洗滌塔抓下來當核污水,廢水再經由日本ALPS過濾(確實名稱請自行GOOGLE),最後國際認證的乾淨排放,這樣就沒核廢料了啊!

野口隆史 2023-09-22 08:33 PM

引用:
作者吼吼熊
發電廠是空污主要元凶嗎? (https://www.thenewslens.com/article/160314)

雖然 PM 2.5 是 WHO 定義的一級致癌物
但硫氧化物會對人體會造成以下健康影響:

1. 呼吸系統的損害
長期下來可能導致呼吸功能下降以及上吸道疾病的風險

2. 導致心臟病發機率增加

3. 容易與其他物質產生化學反應而成為酸雨,影響土染

硫氧化物是非常毒的化學物質
而實際上硫氧化物對人體的影響也是很大的

很多年前,美國哈佛大學就做過研究
結果預估台灣每年至少 900 人因為火力電廠造成的污染而早死

要找因為火力電廠造成空氣污染造成的健康問題
比核能發電造成的死亡或健康問題實在容易太多了

老老濕 2023-09-22 09:10 PM

900個很多
那東方某大國癌症患病率
遠方比超級大國多上幾倍.是不是更可笑

快因為沒飯吃而餓死
還在呼呼吸有問題

要不把中火拆了
把核一到核四的八個機組重新檢修後
在中火原址
以最新的安全法規.來重新建造
甚至蓋好核廢料放置場
大家說好不好

花上1000~10000億美金
蓋一個真的可以用100年的核電廠

小屁孩 2023-09-22 09:44 PM

引用:
作者吼吼熊
發電廠是空污主要元凶嗎? (https://www.thenewslens.com/article/160314)

現在全世界都在推廣電動車
一大部份原因是為了減少空污
結果為了反核的理念
燃煤發電增加空污??

日本都示範給你看了
核災發生後把核汙水排入大海
對人類健康的影響有多大

燃煤發電不用發生災難
光目前每天排入空氣的污染
就已經增加了多少人死於疾病

因為擔心可能會發生核災 對環境造成污染
反而去使用對環境汙染更嚴重的燃煤發電
:confused: :confused: :confused:

hendry2002 2023-09-22 09:58 PM

引用:
作者blueck
核能是海水加熱器,有沒有比較好還不一定。

另外,我不是無核理念,如果台灣跟中國大陸一樣大的話,我是沒意見。

台灣很小,使用核能就是侵蝕台灣土地。

錢可以再賺,地沒了就是沒了。


事實是

給你用貴貴的火力發電廠

你也不會多賺錢

核廢料一直是假議題

還在核能侵蝕土地

這是誰教你的

:think: :think: :think: :think:

smoguli 2023-09-22 10:08 PM

引用:
作者老老濕
900個很多
那東方某大國癌症患病率
遠方比超級大國多上幾倍.是不是更可笑

快因為沒飯吃而餓死
還在呼呼吸有問題

要不把中火拆了
把核一到核四的八個機組重新檢修後
在中火原址
以最新的安全法規.來重新建造
甚至蓋好核廢料放置場
大家說好不好

花上1000~10000億美金
蓋一個真的可以用100年的核電廠


這是模仿小學生寫作文 , 地方模糊寫數字隨便填嗎?
:laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。