禮拜六的北安國中剛考試完畢....
該校國文老師需求一名...報考人數4-50多名.........內定一名!:eek:

我女友再報名的時候, 有聽到該校負責的老師在討論某一高材生(研究所畢業ㄉ)
一直猛讚美該名考生(對同事也講, 電話來了也照樣說...)
當時我女友就滿懷疑的....後來對我說, 我告訴她要留意該名考生的姓名...
果然.....今天一看!!! 哈~~還真是利害耶!:D 那ㄍ高材生真的當選了!!!!

哈哈哈~~聰明的各位, 有看出端倪嗎?:o

想要當上正式老師...真的是越來越難了~
雖然大家(教育界人士)都知道內定的問題, 卻都充耳不聞....深怕惹上麻煩:(

但是, 各位都沒有考慮到未來嗎? 你們今年沒有考上...明年依舊會遇到同樣的狀況
難道.....要再繼續浪費時間與金錢嗎?
一堆人為了考個正式老師職位....在台灣各處東奔西跑的
交通費用...住宿費用...考試的報名費用(最X的就是這報名費)....加加起來平均每人都要花個1-2萬元不等
而且時間長達1-2個月.....

這種考試方式...比考公務人員還辛苦還機車許多....(如有錯誤請糾正...:) )

各位!!! 一起發揮道德心! 把違法給揪出來! 把正義給找回來!
要我花30大元幫我女友買個老師職位? 哈~~我倒不如花10大元叫50個小弟去把所有監考老師押到山上去.

要比黑大家來比看看~

那讀吃飯大學要幹嘛
 

高材生?
台大嗎?

我想原發文的網友替自己女友抱不平的情緒是可以理解的....但是因為甄試不上....就質疑整個甄選制度不合理,甚至以所謂的"內定說"來否定這一切....我個人有一點不以為然....所以我把自己女友的事說一下,她今年也分別參加了中部公立五校的教師甄試(后里綜合高中,彰化女中,臺中女中,大里高中,忠明高中)....兢爭真的很激烈(各校幾乎都有好幾百人報名)....她是非師範體系出身的...畢業後先在私校任教了三年(高中部但要兼任國中部)....在考試期間我全程陪同...會場中也是聽到許多"耳語"....但是最後今年她考取了兩校,另三校落榜....她們家是單純的勞工階層...沒有背景關係也無雄厚財力....但是,還是考的上(她已經考了兩年了,去年是全部落榜),只要有心,還是可以有所為的.當然這當中我也覺得她很辛苦...為了考試犧牲了很多(如婚事),很是心疼,但是她表現地比我想像的堅強,特別是去年她落榜時,即使心情再低落,也不會去質疑這一切....相反地她更努力地去學習...思考....因為各校的考評委員們也不是來陪你玩遊戲的...在一連串地口試過程中,女友也對自己,對教育有了更多的體認....這就是收穫....(其實,私立學校較公立學校容易甄試上,先到私校任教,累積經歷後再跳公立或國立....何苦一下子就要去擠名校呢?...!不過 ...或許國中小是比較不一樣的吧?,以上的話供有心人參考了)

嗯....恭喜你的女友考上了正式老師一職

不過, 我想要強調的是, 檢舉內定,否決內定.

有些事情並非空穴來風.... 也並非都有人在故意四處造謠
想一想, 在尚未考試的時候, 報名處的大嘴巴老師就故意宣傳某某人的好某某人的優
結果考完試了....卻真的是那位某某人上榜, 你認為這純屬巧合嗎?
不是我們在怨天尤人, 也並非資質比人差, 我女友在7月以前還是某國中的代理老師
去年, 她沒考上正式老師....很失望, 因此今年的她特別努力

結果, 考試變成要靠運氣...運氣好就是公平競爭 運氣不好...就是白繳交報名費

說到台北市
 

不僅畢業生高手一堆
連背後的家長高手也一堆
當然是高手對高手
遠比台中激烈不公多了
首善之區的壞處ㄚ

Re: Re: 參考一下
 

其實我覺得看學校風氣.所謂人多嘴雜,現在的學校要像以前那樣黑錢不欲人知是不可能的,現在的老師也不比過去時代,都是同學學弟學長學姊學妹,或者是同學校出身的,多少有些人情壓力.現在的老師來源太多,非科班出身的,當過空姐的,當過總經理的...

不排除現在還有那種學校是天高皇帝遠,校長稱霸王的.但是我只能說那是學校老師不知道自己的權利在哪裡.
會用的話,一個校長敢黑錢,要他走投無路跪地求饒.
就像軍中的伙委,你自己賺的多,ㄚ兵哥吃的少,年夜飯又難吃,當心眾怒難犯.吃完年夜飯,再請你吃一頓粗飽的.眾怒難犯!

"如果錄取的人不好用,只要校長覺得好用,就會繼續用..."這句話我反對的理由也是如此.眾怒難犯,現在的國小老師每個人身上都背了沉重的負擔,如果好不容易開了缺,又好不容易錄取進來,結果來的是個廢柴,那些老師不會開罵嗎?
眾怒難犯.

也就是說,你可以黑錢,你可以賣內定名額,但是你讓我們難過,我們就讓你辭官,法辦!

不可能再回到聯合甄試的所謂公平競爭時代了
現在的老師漸漸的趨向跟民營機構一樣,我要什麼樣的人才,我要有徵選的權利.
還是回到原點,我要一個會網管的,你給我一個excel的要幹麼?
現在的資訊室老師,也不一定很好當.要卯起來幹也是可以的.君不見,許多網路文件的網站,都是老師自己搞起來的....

其實要應徵老師跟要應徵大型公司也是一樣的
你要對該公司的企業文化,理念,目前缺乏的人才,進去的人多還是出來的人多等等一些ㄚ撒鋪路的東西了解一點,這樣你的勝算多一點.
如果光是以學生時代的想法認為,我分數到了,就要有學校念,這樣不積極的做法,以後即使當上了老師,大概也很難適應.現代的老師不僅有小孩的事情要處理,還有被家長在後面push的壓力,再加上沒人知道會不會比較好的教改在推著走.窮則會變,變則會通.

要不然,你就也學別人花個三五十萬給他進去(這部分是真是假,等到將來驗證是否屬實.個人認為頂多是少數.不過個人意見不重要).當上老師之後慢慢再賺回來還.
但是我覺得最好不要.你是這樣進去的,大家都知道.老師的圈子這麼小,說起話來很難聽的.......

如果真有實證,那麼就直接提供給x周刊,他們最近的新聞不夠辣,缺稿缺的兇

我個人是師範體系畢業
擁有合格教師證書
考過很多的學校
可以跟大家分享一下我的經驗與感想

前面有人提到
由縣市政府統一招考最公平
這種方法也不是沒有問題
統一招考都是純粹紙筆測驗
然後憑成績志願分發
據我所知還有某些縣市是採取此種方法
這方法雖然公平
但各位有沒有想過
唸書很厲害的一定就很會教書嗎？
到時候學校分到一個會唸書但不會教書不會帶班的老師又該怎麼辦呢？

個別報名雖然有弊端
但是除了筆試以外，通常還會請你抽題試教
學校比較可以篩選掉一些不適任的老師
畢竟老師不只要會唸書，還要會教書
甚至還要有能力處理學生的問題，還要善與家長溝通
所以各校單獨招生也有他的優點

至於內定的問題
就我待過兩間學校
以及同學之間聊天提到
（我的大學同學幾乎全是老師，我是師範體系畢業的）
我可以告訴大家
這絕對是存在的現像，
算是一種"被默許的不公平"吧
因為就學校的立場來說
與其用一個不熟悉，不知道好不好用的新成員
倒不如用一個學校瞭解熟悉的的人
所以校方認識的人錄取機會比較大
我有一個同學第一年落榜沒考到學校
但是他到他住的附近的學校跟教務主任備案
有短期代課的話（有的老師忽然生病請假或臨時出公差）
就會找他去代課，
他代課期間表現優良，人見人愛，
我想大家也猜到了吧，隔年他考這間學校就上了

至於最差勁的靠關係這也是有的
但是絕對沒有大家想像中的誇張
要讓誰上就誰上
因為甄選委員並不是校長欽點的（由全體老師推舉）
在很多學校當中，校長的權力也還沒有大到那種地步
通常甄選委員除了一部份比較懂人情世故的以外
也會有立場中立客觀的
除非是像我上面講的那種情況，大家已經都有"默契"的以外
大部分硬是要走後門的，不見得能如願
只能說他拜託的那個老師如果影響力大的話
就可以多影響幾票，但絕不可能影響全體甄試委員
其實大家可以把內定當作一種考量在內的因素
缺額如果有十名
我想大概可以扣掉2-4名內定
如果缺額太少的學校，
大家就不要浪費錢了吧

但我也不否認的確有些學校校長可以一手遮天
或是要拿錢的
不過這絕對是個案
至少我們全班同學總共了30來間學校裡面
我只有聽說1.2間有這樣的情形
且都不是在大都會區

最後想給要第一年考學校的人一些建議
硬要擠進熱門地區或學校其實是蠻不智的舉動
因為光憑你是新手，
就讓很多學校把你排除在外了
建議先到私立學校或比較偏遠的學校磨個至少兩年，
有了任教經驗，要轉進其他學校就容易的多了
小弟的一點經驗談
希望對大家有點幫助

哎呀呀...
lss兄說的真是比我清楚多了:)

我不是師範體系的
不過也是有教師證
其實就我所知道的
學校內定其實滿常見的
有些是像之前幾位網友所說的
是實習或代課時表現良好所以直接留下來
然而這並不是大部分
我也知道滿多是靠親戚,教育局,甚至是行賄的手段的
而我們以前修學程時
有一位常常當甄試委員的教授
也在上課的時候對大家說
其實許多甄選都是有問題的
也吐露當時中區某縣市的行情價
還告訴我們一句名言:
"沒有關係要找關係,有了關係就沒關係"

建議有內定的學校乾脆就公告內定好了
不要讓一堆人去白繳報名費
還要浪費心力做沒有人在看的試教

我有認識的人在某個學校
她們一次開二十幾個缺
全部都是內定的:eek:
結果因為名額多
一堆人去報考
害考試委員抱怨考太久