https://hk.finance.yahoo.com/news/%...-021212947.html

當頂層的利益被挑戰的時候 你想想會有什麼事情發生 :rolleyes:

前面同意,後面的結論...怪怪的

棄成長共產...理想是好的,但人口還是會增加....還是會有個臨界點
現在是1000的資源,820人
10個富人用到100,800個普通人用到800,10個窮人就沒得用
如果人人都用1,那就能養活1000人....
但總有一天會超過1000人

棄成長共產的問題就是,開發資源變成沒積極動力
我只要每周工作10小時,就能溫飽...就算工作50小時,生活品質也一樣
那...大家都工作10小時吧
當每個人都以低消的方式生活,沒有超額利潤...政府就沒得抽稅
人人22k,誰想開公司,還能抽啥稅....
沒稅收,就沒公共建設...國家會慢慢崩潰

7-11店員跟台積電工程師,所得資源都一樣...誰要去台積電?

你講得這個方向 不就是深層政府希望的 :laugh:

講白了 網路上可以流通的資訊 都是被允許的

如果不被允許 看看上次三浦怎麼被媒體公幹 :rolleyes:

... 其實, 我覺得很多套上主義, 不論是資本/共產/社會/民主自由, 其實都是競爭.
生產與使用(不講消費, 先把錢這個因子拿掉)就更單純了, 沒道理共產國家的橘子不是橘子.

那就回到資源使用這個主題, 樓上有網友把後面分配提前講出來, 但我覺得那個可以另作討論.

資源使用要看你是當下生產線中的哪一個環節, 有些環節用的水比較多, 有些電比較多.
有些人比較多, 有些電腦比較多, 有些需求主要是空間(存放與"存在"也是一個環節)
=> 不一定是倉儲.

... 突然覺得會寫過頭, 不過這樣基本上足夠很多人去聯想了. (所以打住)

台灣在生產環節裡面屬於: 中游為主. (所以要思考的是怎麼在這條件下有利)

此外有一個恐怖議題就是: 時間人口基數, 其實, 是否已經超過乘載?

後面確實說的很理想化
在這個世界上，大多數能夠掌控權力的人、都是那些既得利益者
即使是現在的民主體制、也一樣

小老百姓有能力去推翻這些人的所做的決策嗎?
答案顯然是不能

那麼，後面的理想社會也就只是一種空談，不會有實現的一天
其實不用想那麼多，我們只是了解一下世界的發展變化、現在許多問題的造成以及原因就好了

還有就是了解，這個社會的剝削情況將會越來越嚴重，貧富差距將來可能會大到無法想像
上位做的決策方向、看似說得好聽，但實際上通常不是真正為了照顧人民而設想的

等到這個世界真正出大問題時，想解決問題的人、也不會是那些既得利益者.......

棄成長

看到後面就只會得到 棄成長結合共產主義
這樣的一堆歪理

也不是完全沒意義啦
至少我花時間去找資料比對 跟想過了來龍去脈



結論就是

鬼話連篇，實行不可能。 :think:

這世界已經到了拐點

人口持續成長的話 結果就是提早毀滅地球

提高生活的難度 人民慢慢不想生

這就是世界高層的人想要做的

寧願經濟踩剎車 也要讓人口變少

:think: :think: :think: :think:

沒用啊....現在只要生活還過得去的..都只生一兩個
反而狀況不好的,會生三五個
這樣下去,資源分配會越來越不均....
但是...總體的人口還是增長的

現在已經80億了....70億到80億只花了10年
到2030大概就會90億了
不來場戰爭...人口壓力不會少的....

人口成長一方面是勞動力的增加，但另一方面的問題、就是帶來更多的糧食、資源消耗

不過在將來，自動化機器人會慢慢取代大部分人在做的工作，企業跟工廠可以帶來更多、更穩定的產出

而將來的世界也不再需要那麼多的"人"
因為大部分的人、會被機器人取代而失業，佔金字塔大多數的底層人口便會逐漸地消失

到那時的世界，我想大部分國家都會被財團所掌控吧.......

先從進步國家開始減少人口

沒發現亞洲國家的 台灣 中國 日本 南韓 香港等都在人口踩剎車了嗎?

2020年起台灣死亡率已經超過出生率

大概一年以少7萬人成長的速度

"2022年出生數為13.9萬人、死亡數為20.7萬人，自然減少6.8萬人，依中推估結果，預估至2070年自然減少人數將擴大為23.3萬人。 "

https://www.ndc.gov.tw/Content_List...9917AA7A42364B0

到2070年 台灣大概剩下1600~1800萬人左右

目前先進國家出生率大於2的

都是開放移民的國家

開放移民代表的意義就是人口素質下滑 社會容易動盪

看看法國 還有近年的德國就知道

:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: