台灣2025年的目標 → 實現非核家園

既然未來的目標是非核家園，那以後台灣就不需要再提核電這種事了.......

---
補充一下
未來我們應該要將 "用愛發電" 設定為將來的國家發展目標

對了，用愛發電能算是 "再生能源" 嗎....... :confused:

#28

[2021-12-18 核四終於能開始結算]
#21 2021-12-21

2021-12-20 核四將進入資產認列？經長：盡快展開內部及地方溝通

2021-12-19 核四重啟公投未過 「建廠2838億」台電盼速認列損失

-------------

期待2022 能看到核四正式執行的攤提計畫，以符合國際準則的方式來處理公眾資產，好發揮人民公僕的效率讓現在的民眾開始負責，少點負擔給後代!!

你們都誤會樓主了~

他寫的是綠色標準.
不是綠能標準.

差一個字.
實際上何止千里.

台灣能說綠色的只有一個.
而符合綠色的標準, 也只有一個.

:shock:

我對樓主的任務 了解真是太淺了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

如果有誰比我們更希望大量使用天然氣

那一定是對岸的中共，恨不得提高到100%

開戰後只要幾發導彈馬上癱瘓全台灣

就算不打飛彈，光海上封鎖就弄死你

所以我們知道中共同路人是...

還是一些不知死活的核電幫在扯皮:

經濟部去年就說了:

歐盟將核能列綠能 經濟部:馬英九話只講一半
_____________________________________________________
經濟部說明，歐盟近期雖將核能納入永續分類，但內部意見仍高度分歧，馬前總統沒說的是，「核電要符合永續分類標準的條件非常嚴苛」，包含（一）需設置核廢料管理及核除役基金、（二）需於2050年前找到高階核廢最終處置設施、（三）需避免出口至第三國處置放射性廢棄物；經濟部表示，最困難的是目前全球都還沒有實際投入運轉的高階核廢最終處置場
_____________________________________________________

請問台灣現在完成或馬上可以完成什麼? 寫計畫? 要不要先跟當地百姓溝通一下?

我敢說要選舉的人 沒人敢說要怎決定核廢場要建置在哪啦!

三兩人不要說四兩話 整天喊要核電的人 不需要去面對選民抗爭
只要不蓋在你家旁 通通沒問題 :D :D :D

連三接這種事都要搞成全民公投對抗 還核廢場? 有沒概念?

真以為人家不會對著核電幫幾年來幹盡的缺德事 比照辦理?

想太多了 你想怎封鎖? 說話前去看看書吧...

早就有人說那是不可能的事..

烏克蘭海空軍實力遠不及俄羅斯 差距比台/匪兩國還大 請問現在烏克蘭的武器誰提供?

怕你擺爛不敢打 只想躺平假裝和平 否則你有支援的價值 美國出動艦艇護航都可以!

你先問問核電幫願不願意吧~

其實什麼空污 綠能根本不是問題 真正核電幫不肯鬆口的
是台灣不玩核電 核電幫整個利益集團要崩潰而已 當然包括底下的"信徒"~

台灣現在總發電量遠高出平均用電 問題就在夏天的用電尖峰
利用吃日照發電力越強的太陽能 剛剛好...

以今天為例
用電高峰約在下午13~14點間約 3.6MW 但太陽能彼時大發威
發電量達10% 是現在的3倍 所以備轉容量仍可達15%
而此時雖然太陽能已經降低發電量 但總用電量也只剩3.4MW
工廠與辦公室開始進入停機

現在現實的問題是 到核三廠除役前 能否將這5~6%的發電量補齊
照理說做得到 但代價是什麼? 可能是要多燒煤 可能是天然氣要多用~
綠能的建置速度 很顯然不如預期...

其實核電是可以中立的 其他國家可以如此...
但在台灣不可能 數十年發展下來
它已經是個絕對政治立場分化的議題
雙方絕對壁壘分明 沒什麼妥協空間...

擁核及反核陣營再對話100萬次 也是雞同鴨講毫無交集

我認為只有把核四拆掉 讓核電幫再無戲唱 台灣才能重新檢視核電永續政策
而不是現在為了延續核電生命 硬要全民把問題與疑慮重重的核四吞下去

我個人是主張 核四拆掉 大家重新檢討能源政策 要玩核電? 可以
全部配套處理完 現在這些核廢怎處理? 要蓋核廢場/核電廠
那麼誰讓你蓋 要給多少錢? 明碼標價 這樣就沒爭議了...
錢给得夠多 就不委屈了.... 如果居民每人一年可以給50萬"敦親睦鄰"
我想很多縣市鄉鎮會搶著要....

2023-08-14 1740


基載電力的曲線還算很平穩的。

台灣工業用電佔比56.22%，民生用電佔比18.22%，服務用電佔比17.24%。

既然打仗的第一步就是台海封鎖，那麼佔比最大的工業用電絕對大幅降低。

難不成海峽封鎖，但還想要船舶貨運依舊暢通無阻？

這太魔幻了。