另一個角度來看 其實 人類少一點對地球好一點


看了一下影片 @@ 一堆木造房屋 看起來不燒起來很難

美國4層樓以下房子大部分都是木頭造的，
更高樓層的公寓，
我也看過是木頭蓋的，
每戶中間好像都有防火棉還是什麼的，
但整棟燒起來根本也救不了。

只能說這種大火不常見，
要不然很多地方樹一堆，
房子也一堆，
燒起來更可怕。

牆內夾層是隔熱棉，最主要就是考慮冷氣或暖氣不會輕易從牆壁逸散。
當然，只是相對耐火，也就是說不會助燃或自燃，但遇上火災基本沒有用。

看起來風真的很大
https://youtu.be/G65X-ZK5Nuc

這種程度的火災

就算空心磚 或 水泥建築 應該也沒用

頂多是焦黑 跟 起水泡 窒息的差別

看那些地點 很多房子 之間道路是兩線車道

已經比大部分森林開設的防火巷還寬了

應是風太大


:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

網上看到兩種白人陰謀論，
一種是地產公司想開發濱海度假村，
另外一種是該小鎮是夏威夷舊王廷，
一把火燒掉了省時省力省事。 :o :stupefy:

又不是土共的社會，地屬於國家，房子燒毀，剛好回收地。
再加上歐美投保房屋火災險的比例相當高。
保險公司會負責蓋回去，只是要些時間
這謠言流通處 :confused: :confused: 應該只有特定區域

我看到已經被散佈到Quora, Reddit等, 有些白左也是相信的。 :laugh:

投資夏威夷房產的理由
 

https://tw.news.yahoo.com/news/%E6%...-070005387.html

謠言有其來源

夏威夷很多房子是只有地上權 跟土共一樣

不過搞這麼大規模太誇張?

還是本來只想燒一棟 結果野火燎原

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

話說上次去蘭嶼

當地導遊說

當地土地是共有制 以原住民區域 為主 很容易出現這種制度

但是很多漢人去開旅社 是跟當地人合作 當地人是插乾股(出具土地使用權限 人頭戶)

漢人出資金 全權經營 而且原住民有保障底薪(或固定最低收入).

如果是原住民自己經營.土地沒辦法做銀行抵壓品.

只好另外到台東買土地或房子.做為抵押品進行貸款.作為營運資金

各國投資涉及特例 都會有很多怪玩法. 出事的時候就會有很多怪謠言

未必全對 也不會是全錯

有沒有可能就是【古跡自燃】然後火勢一發不可收拾? :o :flash: :jolin: :unbelief: