北科大要飯系
:laugh: :laugh:

熱炒店的菜都會故意弄很鹹 重口味
顧客若不想多點酒水飲料 就只能多配白飯
從這個角度來看
學生想多要一點白飯倒也無可厚非
不過會搞成這樣子
也真是前所未聞了

這就一件很單純的消費糾紛
都是公說公有理，婆說婆有理
真相對一般大眾一點都不重要
每天都有成千上萬件消費糾紛，你關注了幾件？

不這樣搞，你就不會關注他們不希望你關注的議題
這種時候就沒人會 PO 文問怎麼不討論東學生演員？
跟怎不討論外役監事件？

北科大 考不上 但是至少可以虧︿︿真好

https://www.youtube.com/watch?v=0IHHR-wmxZo

要如何抵制? (查看學生證?)

1. 35人份飯鍋約為70碗份量。
2. 標準飯碗約8分滿為一碗飯。
3. 學生宣稱"3位同學吃半碗，13位同學吃一碗，3位同學吃1.5碗，7位同學吃2碗"
4. 依照片該飯碗小山約莫相當於3碗。
5. (3×0.5+13+3×1.5+7×2)×3=99
6. 同時段僅8名其他消費者，粗估一人2碗=16
7. (35×2×2)-(99+16)=25；25/140=0.2 飯鍋僅剩八分滿。
8. 晚間7點20分已過用餐潮，飯鍋八分滿算合理。
9. 店家聲稱8點過後不再補飯。

鄙人以為店家避免浪費不再煮整鍋飯合情合理，店家亦有勸說改點炒麵類。

到場人數過多、抵達用餐時間太晚，是學生自己造成的。
通常這麼多人是需要先預約訂位的，臨時致電僅能確認現場空位是否足夠，食物是否充足？選擇是否夠多樣？通常無法太過苛求。

學生大批湧進熱炒店通常就是貪可以免費白飯吃到飽，年輕時誰不是這樣？
以前我們還會自嘲說自己就跟蝗蟲災沒有兩樣…

店家面對這種狀況可以有兩種選擇：
一、去別處購買白飯應付，但…該時段可能不易買到。
二、以小鍋煮個10人份應能在半小時內完成。

說真的，店家處理得不漂亮。
但明知食物可能面臨不充足的狀況，卻還要苛求店家滿足需求？之後還刷負評，聲稱道歉非自願？學生行徑太過誇張。

出過社會 工作過的人

大多數都能體會老闆為何沒有補飯

現在學生很多都沒社會歷練

銅鋰鋅根本不存在

心心念念就是被系主任施壓去道歉

後來看到網路酸民心生不滿 事情越鬧越大

是誰的錯

店家都放下了 還咄咄逼人

這下要飯系實槌了

:think: :think: :think: :think:

一個不要太過偏遠的商圈隨便也有十幾家餐廳
如果是熱門地段幾十家上百家也不稀奇
除了在地的吃貨心裡早就有數外
其他人就是看評價找地方吃
這時代評價本來就超重要
更簡單的比喻你去蝦皮或其他拍賣找東西你敢碰星級低的？


以老人的思維來看這堆鳥事都是一些能夠好好溝通就算了的事情
但現在的風氣就是大小事就上媒體討公道要鬧到對方慘不忍睹為止
而往往自己沒多對但被點出來卻絕對不肯認輸
嗜血媒體追求觀看數自然持續報導讓兩邊一直打讓輿論一直燒
最好小事弄成不可收拾的大事

老闆不在現場
不然或許不會這樣處理
畢竟員工有些事情不能自己做主變通

集體刷1星應該是一種報復行為
可能產生恨意的理由推測:
1.叫我點炒飯？意思是你明明有飯卻不願補，要拿來做成炒飯賣我比較貴？
2.花200多連用廉價白飯填飽肚子都無法實現，飢餓感讓人憤怒

有人會覺得熱炒店利潤只有10~15%
其他是食材30%、人事20%、店租、水電之類的
不過這個東西涉及產能利用率跟機會成本之類的概念
如果這些低利潤學生的來臨讓其他高利潤的顧客沒有位置進行消費
那才能說老闆沒賺多少錢還要應付你這些免費白飯很吃虧
可實際上接這些客人不能光看淨利
這些學生實際上也補貼了一些人事、店租成本的固定支出

不過
有的人性是這樣
集體一起做壞事總是比較有膽量
也不排除學生有這種人多就不怕
讓你見識我們一群人的厲害的心態

簡單講就是看熱鬧的不嫌事大
最好弄到血流成河
有人閒到發慌把老闆手機號碼貼到同志圈去
或有去肉搜那群學生甚麼的
真的閒到沒事幹