PCDVD數位科技討論區 - 拍電影嗎? 男子「浩克」上身大鬧超商還毆警被當場制伏

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 拍電影嗎? 男子「浩克」上身大鬧超商還毆警被當場制伏 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1202646)

嗯~~

總覺得是平時為了健身吃太多非自然的藥(食)物導致情緒失控
有無嗑藥無法確認

:think:

看來流程是這樣
1.兩警察被嫌犯攻擊, 噴辣椒水後嫌犯癱坐於店門口咒罵
2.被攻擊的警察並沒有毆打嫌犯
3.剛到的支援警察跑去跟嫌犯對罵, 然後拿警棍歐打無反抗能力的嫌犯
4.嫌犯被徹底擊倒後上銬
5.毆打人的警察停職送辦, 懲處連坐三級

好手好腳的，應該把力量留下來打共匪才對。

高喊習近平是幹嘛?

希望警察面對情緒失控的人
下次能夠有更好的解決方式

引用:

作者老老濕

所以請求支援
讓專業的人來就好

除非他
有立即性的(暴力攻擊他人)行為

至某些人說直接開槍打的
有點太超過了

................
有好的案例不學
想學香港鎮暴.還是對岸那種暴力執法
無差別先打一那套嗎?

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

現在就分兩派，警察執法就該嚴格 v.s. 為什麼這樣對待一個精神病患

對我來說啦，兩邊都有理，我實在不曉得哪邊才是對的。或許某些人會覺得假中立，OK你當然可以這樣想，我沒差。但會有這種爭論，我想還是大家對於警察遇到類似的情況應該如何執法，沒有概念，甚至可能就連警察自己也不一定有保證不出錯的處理方式，或者你說SOP也行，雖然我覺得SOP在這裡沒用。

其實這絕對是好教案，對於警方未來如何執法或處理類似案件，一定是一個很好的參考。我只覺得如果大家的爭論是在這裡，或許比較有點意義。而不是在那邊喊說早該開槍或者濫情的認為警方執法過當。

引用:

作者老老濕

電擊器(棒)就可以
警察用這東西太常見

至於用電擊槍
可以面對較高危險性的人

例如路上酒醉的也一堆
在那邊發酒瘋不受約束.用暴力反抗的更是多到爆

是不也是
讓警察直接拿警棍用力打就好
還是叫支援或救護車待命即可

過度濫用也是危險的..

影片曝光！美警察電擊槍活活電死非裔教師　死前吶喊：他們想「佛洛伊德」我！

https://tw.nextapple.com/internatio...x5UTZHfBbVmjb8U

引用:

作者ansible

好手好腳的，應該把力量留下來打共匪才對。

高喊習近平是幹嘛?

說得好好手好腳的應該把手指拿來好好手工照顧別人才對

看著習近平畫像在手工自己是幹嘛?

就算有電擊槍員警也不見得敢在第一時間使用
常看到毒販開車衝撞員警，員警有槍也不敢開
被衝撞了還只能先挑輪胎開槍

當員警感受到生命威脅就開槍吧，死別人總比死自己好 :stupefy: :stupefy:

引用:

作者BLUESKYVFX-

員警唯一沒做的事就是開槍制止...
:o
這種人就像大家說的,要是在美國和美國的警察玩這招, 暴徒先挨子彈吧.

這肯定是你的誤會 ...
雖然美國警察用槍時機比較多，但也是有嚴格規範的。

引用:

作者qwer456

不要說警察了
從一戰的時候就有不少研究指出
那怕你是個合格的步槍兵
真的上了戰場的時候
絕大部分的軍人，對於開槍殺敵這件事是很忐忑不安的
還會反問自己真的必須開槍嗎