說直白的, 台灣看對岸的缺點, 就是我看台灣的缺點, 對岸只是放大更嚴重一點.

什麼是對方有而台灣沒有的? 不是名稱差異, 而是實際上存在的差異.
台灣比對岸自由沒錯, 但有我在國外體會的那種自由? 絕對沒有, 相反的差得遠了.
台灣賭爛對岸的血濃於水說, 賭爛對岸想要自己獨立出來, 這兩者我感覺更是強烈!
台灣說對岸都是共產, 我看台灣其實也很多人想要"部分共產(除了資產以外)."

對岸領導做錯一堆, 台灣的就做正確的了?
對岸一堆人貪汙, 台灣... 這還用說嗎? (但台灣比較有技巧, 比較精緻)
對岸一堆人玻璃心, 台灣的玻璃少嗎?
以此類推多的是.

台灣只是比較文青, 懂得包裝用詞, 骨子裡基本上還是那個模樣.
就如同對岸, 只有少數, 極少數, 是真的想要西方那種架構跟思想.

你曉得以前我就發覺香港的書最多元, 中國最封閉, 台灣排第二.
(不好意思, 華人界我排三個而已) - 但很多書是對岸寫的比較精闢.
人家有文化大革命, 對於老莊子以及傳統中華茶/衣著等技藝的見解.
比台灣還深.
台灣沒有明著搞文化大革命, 只是推本土以及國外把好的傳統文化給悄悄去除.
一個明著幹, 一個偷偷來, 結果前者還保留比較多...

當然, 不否認對岸偷偷寫, 香港最後被抄了, 書局的事情也鬧開了.
但, 台灣根本很多書都沒有人連寫都不寫了, 直接沒了~ 不用抄家.

說多了, 反正彼此愛怎樣就怎樣, 不用各打五十大板以後, 自己顯好.
合不來就分家吧~ 不同意這理念的話, 你拿什麼立場去跟對岸叫陣?

要更正一點,因為現在是雙標黨執政所以不能講台灣怎麼樣
如果明年改朝換代了同樣一批人馬上變成監督者,整天上網po台灣大小事
然後民眾生活的水深火熱巴啦巴啦的...
看看改朝換代的桃園跟新竹就知道,幫前朝擦屁股一堆綠議員才[想起來]要監督市政,底下的塔綠班廁翼就開始整天靠杯靠木的.. :laugh:

所以底色黨.舔共人士等議員
有監督地方政府?

不然怎底色黨長期執政地區
年年都有貪污的弊案

最簡單的大巨蛋
一開始是正常蛋.其中不停修改追加

如今高級馬桶蛋已經蓋好
甚至要準備開業
該拆的建築物拆了沒?

小碧潭弊案
更是牽扯三位市長.真是好棒棒的結果

我基本上最同意這段，但問題沒有這麼簡單，
分家的選項只存在於理論上，
因為現在是恐怖情人拿著刀槍恐嚇敢分家就打死你，
就算跟警察魚死網破同歸於盡都不讓你好過怎麼辦？

明天豆主席應該就會來主持公道了

廁所那種 不是很久以前就在香港流行起來了嗎

你說你也是軍隊後代, 那個人問題除了道德綁架以外, 武力而言怎麼會複雜呢?
沒有警察介入更好, 沒有法律問題簡直就等於已經解決了.

當然國情沒這麼簡單, 記得以前是美國不讓台灣動作的, 而現在美國要台灣動作.
這就符合你說的部份了, 畢竟這就不是個人這麼簡單的問題了.

因為台灣不論面對美國或對岸都同樣的位置.

但你說的沒錯, 我只是概念上比喻; 國情遠比這個複雜, 這是台灣政府要面對的.
誰投票的? 你們有連帶責任. (我一直都覺得投票該記名, 來區分責任, 做人要負責)

對啊~ 不過我用詞的確錯誤, 是救援, 很重要, 需要確認三次: 救援, 救援, 救援.
其實以前就是都闖進去那種監督法, 現在變成挖開才知道? 這差異, 還能說什麼呢?

罵都不能罵, 那我無言了, 都給對方說就好了.

副站長又出現了
一大堆人吹捧口國不見您出來
說口國您就急......

口豆過完口國勞動節，回歸主持公道 :mad: