... 不曉得為什麼, 我似乎不覺得FED真有心壓制通膨, 雖然相較快速持續升息, 但...
你要說市場不買單也可以, 但似乎壓制不了需求, 而我從製造者角度來看, 需求很"虛."

意思就是說根本沒有進入縮衣節食那種需求降低, 沒有真的打擊到消費的升息.
===

要形容, 就像是台灣央行過去一年說升息引想到購房的道理一樣 XD
最近購房問題, 出自於美金吸走資金, 根本跟台灣央行升息沒啥關係.
那毛毛雨...

WTO沒有這種強制力

踢出中國幾乎是不可能的

英國在亞太地區
不是還有殖民地跟領土
想加入應該沒問題

美國為什麼叫台灣人打仗，又不建交 :laugh:

你哪隻眼睛看到美國叫台灣去打仗?
台灣人民
為保衛自己買武器不行?

你家旁邊有個強盜
天天想搶劫你跟你老婆小孩

你會不裝鐵窗?
不買武器
不找警察
來保護自己跟家人?

........................
是不是
你把大門打開.讓他搶個夠
順便再放把火
燒了你的財產

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

恭喜中國，賀喜中國，狂賀中國。 :like: :like: :like:

中國獲得美國認證...全面脫貧了。 :like: :like:

歸類為高收入已開發國家。 :like:


中國贏了... :like: :like: :like: :like: :like:

:yeah:

席主席贏了。 :D

至於主題問題, 中國要定義開發中/以開發很難, 因為過去的定義沒有關於"均值&分佈."

對岸已區而言, 其實有些國家也會面對到, 特別是發展迅速的國家, 那就是發展不均.
而開發中/已開發, 是從數方面著手, 也包含了教育/醫療/建設, 而不是只有錢與軍隊的項目.
國土大, 開發(崛起時間短), 不平衡是很常見的, 這裡聰明人也不少, 這樣應該就知道了.

所以要待在哪個級距, 很多時候都是當下有什麼利益... 而不是實際上"應該"怎麼做.
說真的, 對岸後面這十年有很認真想要拓展其中拉低數值的那些區域嗎? 看起來也沒有.
教育有更補強? 醫療有更平均分佈? 似乎也沒有, 反而是更集中.

以華人的習性而言, 要全面性數值進入已開發, 那是很困難的.
雖然馬太效應是以外文寫的一種社會型態, 但華人是"超"馬太效應.
所以要怎麼重新定義開發中/已開發, 以及那些人種真的會邁向全面升級?
難啊~

好吧
我內心也是恭喜中國
已經被世界第一強國認證
為已開發國家

偉大的中國
一定要讓全世界都沒有窮人

叫布萊恩先教教你小孩如何用AK47殺敵?

是嫌8+9球棒威力不夠嗎?想像一下89開著C300拿著AK-47去加油的畫面

都是你"想像"的

教使用AK47 = 89開著C300拿著AK-47去加油的畫面 ？

想像力還真豐富阿