PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   誰逼車? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201415)

無此用戶 2023-03-20 10:21 AM

引用:
作者imggy
關於肇事逃逸...我認為警方的說法沒有太大的問題...
我們探討法律...要先了解立法者的想法和目的...
請問...肇事後留在現場幹嘛???
不就是釐清目的和救助傷患嗎...
今天如果這兩個目的都能清楚明白的告訴警方...那留在現場幹嘛...
我留在現場...什麼事都不做(電話也不打)...有比較好嗎??

以前不知道...
現在警察到車禍現場會先測雙方有無"酒駕"
離開了現場...到警局投案的...
確定會是"肇事駕駛本人"嗎?

引用:
作者imggy
說真的...國道一堆交通事故看的就賭爛...
一堆廢物不會開車發生追撞...然後就擋在車道上....你他媽廢物不會移到路邊報案等警察來是嗎?
後面大塞車造成再度追撞要算誰的...用路人的時間延誤要算誰的...
就兩台破車追撞這點小事...也要警察處理
有行車紀錄器...絕對比阿SIR到現場還有用...
阿SIR不會觀落陰...他哪會知道你們是怎麼撞的
不過就是SOP把事情弄一弄...
幹...好像說太詳細了...

以前是有宣導...車上要備粉筆(或油漆等可標示的工具)和相機
小車禍先拍照...畫好位置後...就移到旁邊等候警察來
但是...現在好像已經不怎麼宣導了...
可能跟不是每個人都知道怎麼標示...
還有怎麼拍照(角度、位置)
另外不是每台車都有行車紀錄器...
加上車禍後..通常是先打電話報案...
再來就是打給保險業務員...
會不會是因為保險的關係要等警方來蒐證?

oxa9615 2023-03-20 11:22 AM

車禍出險的話。
保險員只會來看你的車損,確認要修哪些,哪些不給修,刪一刪。
再以事故初判表來認定,看到賠多少。全責的話,保險就不給賠。
所以保險不需要看現場證據的。

該事件bmw停到前方後,仍有一台瞎眼休旅車,幾乎快撞上才煞停轉走。路肩也不足夠一台車寬,在這快速道路上停等,的確不是很安全。
我真的覺得這bmw真的很懂。反正行車紀錄都有了,他也只有輕傷,重機騎士也沒有粉身碎骨,不留在快速道路上是好的。
用錢解決就好了~ bmw一定可以請一個厲害的律師來教訓重機。

蠻荒 2023-03-20 11:28 AM

現在好像是是靠即時影像監視器、與雙方車上的行車紀錄器做蒐證
https://tw.live/

之前在高速上撞了一次,交警都還沒到,拖吊車已經先到了
來了直接就把事故車上架要拖走,除了避免妨礙車流通行,也怕後續再發生追撞.......

pcdvd.02@hotmai 2023-03-20 01:32 PM

看到在地上翻滾的感覺還蠻療育的

pcdvd.02@hotmai 2023-03-20 01:34 PM

引用:
作者kyofox
騎重機的社會觀感不良又不是一天兩天的事,鑽的時候他就是普通機車,要上高速公路他就自認等同汽車,整天製造噪音擾民,說實在的,除了騎重機的,沒什麼人會同情這票人,特別是台三線的,隔一個蓄水池還聽得到,他媽的真夠吵。

+1

看到重機在學校附近路口故意拉轉的,重機越看越討厭

imggy 2023-03-20 01:44 PM

引用:
作者qttttn
破壞現場.....
你離開了那你說的算還是沒離開說的算......
所以車禍警察到現場2方都先開妨礙交通罰單.....
要是車禍沒糾紛警察幹嘛畫線拍照才能移車直接2方叫去警察局聽他們說就好了...


:jolin: :jolin: :jolin:


果然是菜B八...破壞現場??
你打電話去問警察看看...他會不會希望你移開
還是希望你留在原地在路上亂晃...
高速公路上90%的車禍幾乎都是沒糾紛的...阿不就後車狀前車

imggy 2023-03-20 01:53 PM

引用:
作者無此用戶
以前不知道...
現在警察到車禍現場會先測雙方有無"酒駕"
離開了現場...到警局投案的...
確定會是"肇事駕駛本人"嗎?


以前是有宣導...車上要備粉筆(或油漆等可標示的工具)和相機
小車禍先拍照...畫好位置後...就移到旁邊等候警察來
但是...現在好像已經不怎麼宣導了...
可能跟不是每個人都知道怎麼標示...
還有怎麼拍照(角度、位置)
另外不是每台車都有行車紀錄器...
加上車禍後..通常是先打電話報案...
再來就是打給保險業務員...
會不會是因為保險的關係要等警方來蒐證?


恩...你算是瞭解比較多的....
20∼30年前...警察是不處理交通事故的....
後來不就是有人詐領保險金之類的才要警察介入

至於酒駕...你說的也沒錯...
但這也是近5年酒駕被放大檢視之後才衍伸出來的問題

前提我有說了...如果能清楚明白完成肇事釐清(有影片最好...屌打警察觀落音)+救助傷患...
其實在線場一點意義都沒有...
警察到現場做那些SOP動作...你以為他在幹嘛???
阿不就是例行公事填表資料...千萬別認為警察有多神勇...
都已經是全民行車記錄器的時代了...大家還是裝好行車記錄器吧
有影片有真相...

無此用戶 2023-03-20 04:33 PM

引用:
作者imggy
恩...你算是瞭解比較多的....
20∼30年前...警察是不處理交通事故的....
後來不就是有人詐領保險金之類的才要警察介入

嗯?20幾年前在我麥帥公路上被撞
就是警察來處理的啊?
警察一直有在處理車禍事件阿...
至少民國80年後都有....
引用:
作者imggy
至於酒駕...你說的也沒錯...
但這也是近5年酒駕被放大檢視之後才衍伸出來的問題

主要是以前根本沒有相關法規
20年前尾牙春酒期間酒駕上路比比皆是...
也沒有像現在有那麼方便的儀器可以隨到隨測...
引用:
作者imggy
前提我有說了...如果能清楚明白完成肇事釐清(有影片最好...屌打警察觀落音)+救助傷患...
其實在線場一點意義都沒有...
警察到現場做那些SOP動作...你以為他在幹嘛???
阿不就是例行公事填表資料...千萬別認為警察有多神勇...
都已經是全民行車記錄器的時代了...大家還是裝好行車記錄器吧
有影片有真相...

有影片還是要看拍攝到的角度和"長度"
像這次事件...一開始提供出來的影片就...:confused:
就算是後來的影片...只有前視角...
也還是很難說是一翻兩瞪眼
至少我是覺得還是有很多地方看不太明瞭
這時候警察現場填的那些文件
畫的那些現場圖...
在車禍事故鑑定委員會就會有很大的比重

簡單總結一句...
發生事故...跑掉了~
警察來了...就是任由對方怎麼說
這對後續的肇責鑑定...是比較不利的...
光是酒駕這一條...就很麻煩...不管有無


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。