當初 微軟綁IE 是耍賤招 搞掛 Netscape

要是沒綁 IE是冒不出頭的

放過IE吧 也老了 也跑不動了 饒了他吧 就讓他成為過去 雖然我也很愛用...........

>說到這就好奇當初MS為何要將IE跟Windows綁死在一起，搞得現在尾大不掉，
>記得Win95時，IE還是獨立安裝的，不曉得下一版Windows能不能徹底拿掉IE....

說起這件往事，美國政府曾控告微軟觸犯反托拉斯法，因為每台Win95都搭配IE。讓消費者減少了選擇。

後來官司打著打著，苦主Netscape就倒掉了，後來就不了了之。

https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1166334270.A.BEC.html

"後來MS因為把IE內建到Windows中開始被質疑違反反托拉斯法，Netscape也開始提告，此時MS正好要推出Windows98，因此就把IE4和系統核心做初步的連結，在法庭上宣稱IE是Windows系統核心的一部份，因此他不是硬把IE和Windows一起賣，而是因為要有Windows就一定會有IE，不過話剛講完就被人發現其實IE4是可以從Windows98中移除而且系統一樣能正常運作，因此任何正常人都認識到MS的的確確的違反了反托拉斯法。"

紅字標注的事情我印象很深刻。微軟將IE和98結合，號稱是"不可分割的部份"。
當時有個技術人員費了不小的功夫將 IE 分離。作業系統依然可以正常運作。
這件事在"蓋茲的野蠻人(barbarian)兵團"(微軟離職員工撰寫)一書中有記述。

因為這個官司不了了之，後來每一版幾乎都遵循98的慣例，將IE整合在作業系統成為"系統的一部份"
這就是IE後期尾大不掉的主因。

什麼時候開始脫離的我沒注意，其實這也側面證明了根本不是啥"不可分割的部份"……

包皮都可以割了 沒什麼是不能割的 :laugh:

你確定台灣公司每家都配有專業的MIS？


很多都是某某工讀生略懂，就兼著做了！
台灣慣老闆最愛多工∼少薪水！ :laugh:

謝謝以上各位神人的回答,小弟萬分感謝,感覺M$從軟體業者變成媒體業者,賺這麼多有必要這樣嗎? :confused:
IE畢竟是多少前人的智慧,站在巨人肩上的工程師,大概以為自己看得最遠.
這次這樣整不知道整到誰?
世局乳此紛紛擾擾,民主共和才是未來的唯一選項啊 :stupefy: :stupefy: 離題了 :ase

有啊...我看Firefox、Chrome、Edge都有複製圖片位址的功能。


綁是可以理解，綁得這麼緊倒是首見 :laugh:
應該就像Crazynut兄說的，為了證明IE是不可分割的部份，故意設計成這樣 :rolleyes:

有嗎??

比如股溝圖片 搜詢富田 隨便點個新聞網址
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%99...-063028148.html

然後我要找到圖片的連結 能貼到這邊來的那種 http://????.jpg

都沒有啊 :rolleyes:

在網頁圖片上按右鍵會出現「複製影像連結」
https://imgur.com/a/3qRKOM0

好了 是可以 圖就不貼了 傷眼睛 :laugh: