PCDVD數位科技討論區 - 不禮讓行人罰3600??

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 不禮讓行人罰3600?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1200632)

罰3千有甚麼屁用,罰3萬保證乖

引用:

作者cys070

天橋是被狗政客狗官們給拆掉一堆
然後有些規劃也智障，有天橋下面還給你劃斑馬線
別說人趕時間了，看到有斑馬線你還爬個屁天橋

如果下面沒有斑馬線.你要行動不便或推輪椅的行人要走哪裡?
不要以為自己現在好手好腳.
總有一天當自己行動不便時要過馬路再來抱怨到處都是天橋跟地下道.

行人地獄彰化版！12歲童走斑馬線回家　遭小客車猛撞身亡 - Yahoo奇摩汽車機車
https://autos.yahoo.com.tw/news/%E5...-012008062.html

行人夜間走路應穿著顏色鮮明的衣服、穿越道路應走人行道或枕木紋並查看左右來車後再通過，以免憾事發生

引用:

作者s2588s

行人在斑馬線上有霸王條款啊
除了行人那台車有這種條款
就算行人違規目前也只罰500
我的意思是你有這種條款
“一旦違規”也要承擔相應的處罰

婦走斑馬線被車撞死

哪個霸王這麼卑微 :think:

前面有網友說了，台灣很多交通問題多數都是政府造成的。
路線規劃不好、警察愛抓不抓、罰金太低。

像這個雖然把罰金提高了，但從以前到現在自己不能檢舉，只能靠他人檢舉。

引用:

作者SMiLEAhPaiN

婦走斑馬線被車撞死 (https://tw.news.yahoo.com/%E5%A9%A6...-144200437.html)
哪個霸王這麼卑微 :think:

這在半夜發生的，也不知道是視線不好，駕駛精神不好，酒駕還是其他情況，是意外還是故意？

至少法律上婦人是被保障的

網上有句話這麼說用生命捍衛路權，你會嗎？相信婦人不會只是運氣不好

引用:

作者sclee

台灣是行人和駕駛都不想等
其實交通號誌有左轉燈和右轉燈
保障行人在綠小人亮時通過,不需要跟左轉或左轉車爭道
問題這樣就會耽擱太多時間,大家都不耐煩
改變是有陣痛期,習慣...

有幾年我工作常會經過站前三越，開封街那一帶

經常會看到有婦女(9成都是女性尤其是40-60歲那種)

他們很喜歡在“紅燈亮起”時起跑過馬路

我在想這些婦人難道都是百米選手每每看到紅燈就要往前衝

道路安全不應該讓個人生命掌握在別人手裡，先要教育每個用路人要有安全意識

引用:

作者cys070

天橋是被狗政客狗官們給拆掉一堆
然後有些規劃也智障，有天橋下面還給你劃斑馬線
別說人趕時間了，看到有斑馬線你還爬個屁天橋

有另外一種可能
這個地方本來就不需要天橋
那為什麼又要蓋呢?
因為要給某些人賺錢啊 :D :D :D

引用:

作者sclee

台灣是行人和駕駛都不想等
其實交通號誌有左轉燈和右轉燈
保障行人在綠小人亮時通過,不需要跟左轉或左轉車爭道
問題這樣就會耽擱太多時間,大家都不耐煩
改變是有陣痛期,習慣就好

人口密度高的城市,如鄰近的香港
過馬路等行人綠燈,會等到天荒地老
可能港人習慣了,大家都乖乖等
如果有人不守規則,看到沒車就過,笑說通常是大陸人
為了解決這個等的問題
他們也有蓋了不少像信義計劃區一樣的陸橋
四通八達連接各大購物中心及商辦大樓
台灣地下道或行人天橋使用率很低
如果像香港這樣,在路上等紅綠燈會等到起笑
陸橋使用率就會變高 :laugh:

阿右轉咧？

引用:

作者Earstorm-5

其實也不用影片, 幾乎是不分流, 靠禮讓而真的只能靠禮讓, 最後都會只有一台過去.

不論是行車禮讓行人, 還是左轉等待直行, 所以這是為何燈號不改, 就是等待衝突與冒險.
(路邊車子要出來, 基本上也幾乎是同樣原理跟情況, 這已經是必然的)

前面有網友說的沒錯, 的確規劃設計很有問題, 我只是不同意都是政府(THEY)的錯.
這是台灣習性啊.

不然, 先把所有路邊都改成後方車庫集中車流出來, 而不是車庫朝向馬路, 穿越人行道.
( "如果" 有人行道, 很多甚至連人行道都沒有, 只有高低騎樓障礙賽 )

這改動還不算什麼, 如果要把機車也算進去, 那才更難改. (閃現車種, 更難控管)
===

雖然離題, 老天鵝, KP講到垃圾桶的事情真的是一針見血.

不過KP的思維還停在路是給車走的 :cry: