PCDVD數位科技討論區 - 散景是不是很奇怪的無解的問題?

第4頁共4頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 散景是不是很奇怪的無解的問題? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1200458)

Richthofen

2023-01-30 05:49 AM

引用:

作者目乏目艮目青

apsc的富士也不會鳥啦
要美美散景大都要又大又重

現役a7III+55ZA
看到1.4，1.2大光圈是很想要
看到重量(跟價格 :laugh: )就縮了

講到散景
當然就是STF
SONY有得用就別浪費
別家還要改鏡才能用

cp03	2023-01-30 08:42 AM

引用:

作者波控

很奇怪耶? 為什麼全幅的散景就是好?
更小的片幅...散景就是鳥鳥的?

照理講,等比例,同樣比例,應該可以做在手機鏡頭?
為什麼縮小會無效? 至今還是搞不懂???

就類似「三門問題」一樣玄?
https://youtu.be/h2H1625uSe8

物理跟光學,
不要翹課.

Exige

2023-01-30 09:09 AM

景深有公式可以計算,看看裏頭哪幾個參數和景深有關,你的答案就出來了~
這一點都不玄~

SMiLEAhPaiN

2023-01-30 09:20 AM

:think: :think:

1. 我們現在看到M43、APSC、FF甚至於中畫幅鏡頭上所標示的都是全片幅的焦段。
但因為不同的感光元件大小會有不同的裁切因子，所以同一顆鏡頭裝在不同機身上會有不同的視角。

2. 以常見的35mm F1.4為例
在APSC上你會得到約50mm(x1.5)
在M43上你會得到70mm(x2)
在44x33上你會得到28mm(x0.8)

正常來說不考慮成像圈，理論上掛35mm，大家拍出來的都應該要一樣淺，
但是因為裁切因子讓APSC的35mm與FF 50mm去做比較了。

35與50相比，後者在散景上的表現會較優異。

至於焦外表現如何那又是另一個議題了...

老飛俠	2023-01-30 11:10 AM

引用:

作者Exige

景深有公式可以計算,看看裏頭哪幾個參數和景深有關,你的答案就出來了~
這一點都不玄~

為什麼和什麼情形下會有散景的確是用物理公式就可以解釋了，
不過同樣是散景，哪支鏡頭散得比較好看也是不少攝影迷討論的主題，
日本有的鏡頭評鑑指南就把散景表現列為評比項目之一，
這個就比較沒有可以量化的標準，偏向主觀的感受。

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是01:16 AM.

第4頁共4頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。