2023-01-02 油電虧損4500億因「非核？」 經濟部闢謠：為抑制通膨
經濟部澄清，為了從源頭抑制通膨，中油及台電吸收漲幅，台電2022年虧損2679億，
等於每度電的成本，台電吸收40%，中油同樣虧損直逼3000億，雖然虧很大，
但也因為兩大國營事業努力承擔，才能將台灣CPI控制在3%，遠低於其他國家。

經濟部能源局副局長李君禮說，「政府不管是增資，或是投資這兩家國營事業，
事實上都是為了緩和，我們物價上漲所做的投資。」

能源局強調，無論增資或補貼，都是「用稅於民」，畢竟兩大國營事業虧損創下紀錄，
稅收超徵當然得先補洞，避免財務缺口越來越大。

----------

[國營企業]為配合政策吸收通膨;

那超徵的部分夠支撐[國營企業]，對於[高層 公僕 ]超前部屬的2023政策推動嘛!?

調漲基本工資.也會漲一波

+1 這基本上無助於薪資, 但一定要面對勞健保上漲, 雇用人數越多, 影響越大.
已經聽說很多公司要考慮縮減了, 如果不是東西漲價, 就是成本要降低, 二選一.

而這個黑洞, 如果不從制度面上改革是無解的, 但要改革, 就跟前面有人提過一樣.
倒楣的都是受薪階級, 而且還是比較能繳稅的受薪階級, 不是最頂層/以及一大塊底層.
也就是最有生產力的一層, 要被剝皮.

問題來了, 如果到某個臨界點, 你還願意做嗎?
譬如我一周加班3天剛好被增加的稅吃掉, 我願意做嗎?
不願意(因為是做白工).

頂層不太需要繳稅, 底層繳不出個屁, 中間不願意做了(或外流).
自求多福.

如果收稅變少了, 就跟企業獲利變少一樣, 那就要考慮支出.
是要砍建設? 砍社會福利? 還是要不要砍掉不需要的政府人力?

這... 我倒覺得其實很多人力可以砍掉, 用電腦填表格就好.
人口沒多少, 土地面積沒多少, 代表人口密度很高.
有必要連代表&政務的密度也都要那麼高嗎?

5個人2個馬桶或許有道理, 但10個人有6個馬桶是要幹嘛呢?
10個人或許3個, 甚至依然2個都沒問題, 重點是不要低於2個.

懂意思? :laugh: :laugh: :laugh:

這還是必須品(馬桶), 如果是類似專人在門口發衛生紙, 那有一個都嫌多餘.

你不是應該是封頂的稅了嗎
，還需要擔心增加什麼稅？


我對你的收入預測難道不正確？

2023-01-06 普發6000元現金還要舉債？ 行政院否認
財政部昨表示，擬先移用累計歲計賸餘，而截至2021年底，累計歲計賸餘約2700億元，
扣掉已經編列移用部分，還有1250億元，不足150億元的部分將另籌，目前不考慮舉債。

官員強調，因為超徵稅收須待審計部審定才能動用，所以1400億元先用歲計賸餘墊付，只是帳面上先支出，
年底前就會補回，就像「先刷卡，領到年終獎金後會還回去」，對國家整體財政而言不用另行舉債。