PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Apple Watch報遺失 1年後 錶變別人的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1196072)

SMiLEAhPaiN 2022-06-30 11:34 AM

其實也不一定是故意等到他沒電啦,現在智慧錶續航力很少有像GARMIN那樣可以撐多天
很多都要一天一充,假如功能全開可能就半天。 :ase

GCVincent 2022-06-30 11:37 AM

引用:
作者cjan.
鴿子 一雙鞋子又不是四百萬,開什麼收執聯?

你不在紙上寫撿到鞋子,那半年後是要怎麼找是誰撿到?
還有警員根本不知道什麼鞋子的事……
(相片檔有日期,我也說那天撿到的。)

那一雙鞋看網路商店好像定價3、4千?

hendry2002 2022-06-30 11:46 AM

引用:
作者野口隆史
原失主可沒有法律上的義務要幫解鎖
不要無限上綱,故意忘記自己到底如何取得所有權
還反告侵佔?!你是在開玩笑嗎?



如果遺失的手錶非 LTE 版
失去配對 iPhone 後就沒辦法上網了
所以也無法遠端鎖定
更看不到失主資訊

不過拿到 Apple Store 是一個好方法
除非失主主動關 WIFI,在 Apple Store 內可以自動使用 WIFI
如果失主已設定遠端鎖定,那就可以看到聯絡資訊


全台Apple store只有兩家

若遺失的watch不在台北附近

想也知道不會有警察這麼勤快跑台北

其實apple store應該跟警察局合作

有撿到遺失的apple watch

直接寄去apple store就對了

tnt2 2022-06-30 11:53 AM

失主沒去看一下警察刊登的失物招領? 失主的問題
撿到的人滿半年合法擁有失物 沒問題 失主沒義務幫你解鎖吧
不是原購買者 apple不會幫忙解鎖 我看過案例

不要為了老鼠屎 壞了一鍋粥 很多人是熱心送到警局去的

野口隆史 2022-06-30 12:01 PM

引用:
作者GCVincent
你不在紙上寫撿到鞋子,那半年後是要怎麼找是誰撿到?
還有警員根本不知道什麼鞋子的事……
(相片檔有日期,我也說那天撿到的。)

那一雙鞋看網路商店好像定價3、4千?

他那個就被吃案了
你自己也撿個遺失物去警局就知道為什麼了...


引用:
作者hoba
有個疑問,現在拾獲人是"合法"持有此手錶沒錯吧

那他能拿回去 apple service 請求幫忙解鎖嗎?

這事情在台灣已經不是第一次發生
也不可能是最後一次發生

蘋果基本上認的是 Apple ID
基本上記得住自己 Apple ID 的人不會來尋求解鎖
如果你有購買證明,那還有機會可以坳到解鎖
不管國內國外,類似事件幾乎都是不幫的多

蘋果之前連 FBI 請求解鎖槍手 iPhone 都拒絕了
為此還鬧上新聞企圖用輿論壓力讓蘋果就範
搞成這樣,蘋果也是說不解就不解
如果你還讓蘋果知道這以前不是你的
基本上是不可能幫你解鎖的

hoba 2022-06-30 12:08 PM

引用:
作者野口隆史
他那個就被吃案了
你自己也撿個遺失物去警局就知道為什麼了...



這事情在台灣已經不是第一次發生
也不可能是最後一次發生

蘋果基本上認的是 Apple ID
基本上記得住自己 Apple ID 的人不會來尋求解鎖
如果你有購買證明,那還有機會可以坳到解鎖
不管國內國外,類似事件幾乎都是不幫的多

蘋果之前連 FBI 請求解鎖槍手 iPhone 都拒絕了
為此還鬧上新聞企圖用輿論壓力讓蘋果就範
搞成這樣,蘋果也是說不解就不解
如果你還讓蘋果知道這以前不是你的
基本上是不可能幫你解鎖的
欸?我怎麼記得如果能提出購買證明 apple 會幫解鎖的?

那這個案例是他已經合法取得所有權,請 apple 幫解鎖會不會變成是他的權利?

hendry2002 2022-06-30 12:09 PM

引用:
作者tnt2
不要為了老鼠屎 壞了一鍋粥 很多人是熱心送到警局去的


照目前來看 這個case的好心人似乎不怎麼好心

:think: :think: :think: :think:

野口隆史 2022-06-30 12:27 PM

引用:
作者hoba
欸?我怎麼記得如果能提出購買證明 apple 會幫解鎖的?

那這個案例是他已經合法取得所有權,請 apple 幫解鎖會不會變成是他的權利?

我前篇有提過了
知道自己 Apple ID 的人不會來尋求解鎖
你就算有購買證明,他也不是 100% 一定幫解
有購買證明只是換個方式告訴蘋果,你不是該設備的 Apple ID 擁有者

例如家長買東西給孩子
孩子用自己的 Apple ID 註冊
然後家長某天不知為何要求看內容
孩子不肯,家長拿去請蘋果解鎖
這種事情不是沒發生過
這種蘋果都是不幫的

撿到東西送到警局這案例
蘋果不會懷疑你東西在法律上的所有權
但是蘋果可不會為了你,而去侵犯原失主的權利
蘋果憑甚麼聽了第三人要求
去更改你的 Apple ID ?!

如果今天你們是夫妻或其他家人
彼此都在同一個家庭帳號內
然後對方已死亡
這種事倒是有成功解鎖的例子

hoba 2022-06-30 12:35 PM

引用:
作者野口隆史
我前篇有提過了
43...
這種事倒是有成功解鎖的例子
暸解,感謝解惑

因為個人對 apple 的裝置十分陌生,只知道一些新聞報導過的案例,感謝您不吝指教 :ase


題外話:餵狗看到香港案例,供失主參考

「佢博一博打咗呢句咒語:『執到唔還死全家!!』」

:laugh: :laugh: :laugh:

torisan 2022-06-30 12:51 PM

引用:
作者kaosc
像手機、平板、數位手錶這種3C連網產品只要幫它充電開機,
或許都有機會能夠獲得擁有者資訊,
不像其他物品會無跡可循。

不過警局對於遺失物大概也只會被動存放,
半點想主動協尋的作法都沒有,
時代不同,警方應該多少要積極一點。


應該是"個資法" 造成的緣故, 讓警方不敢隨便去獲取手機平板內部的訊息資料


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:41 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。