我剛剛才問過，我平常配合的保險公司沒有賣，
我目前查到的是保險業者有在規劃不包括傳染病的海外醫療險方案，
但還沒上架（至少我問的幾家都是）
下週一就要出國，就算之後上架也來不及了

保險我不清楚可不可以這樣買

假若你10/1號出國

保險商品10/5號上架

你跟業務講好 你從上架那天開始買

不知道可不可行

:flash:

根據墨菲定律，意外一定是在10/1∼10/4發生 :ase

那趕快去問一下墨菲

別那麼機車好不好

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

先說這篇不是講政治,站長請不要砍我的頭

單純分享一下

現在新版本條款是這樣寫,但是到時候出事了,要理賠時,會不會又因為民意,
主管機關又轉彎了呢?

就像防疫險,原本的時空背景是清零來防堵疫情擴散,
所以以一張保單500元,確診賠5萬的情況下,
保險公司算過只要100人中超過1人確診(超過1%)
(當時還要PCR才算)
保單才會賠錢.(先不算其他的成本,如業績獎金之類的)

但是後來政策變了,變成新台灣模式(?),直到今天(9/15)台灣累計確診人數已經超過580萬
(超過25%,四個人就有一個中),產險業賠到脫褲子

就跟丟一顆骰子,原本壓一賠六,現在只要偶數就賠六,莊家當然輸到脫褲子

其實政策變的時候,產險業也知道完蛋,要停賣保單(一定賠的),主管機關又不准停,也不准改變費率(這條很怪,因為法規規定可以,但是實際上保險公司真的調了又會被主管機關罰錢)

(賠錢的生意一定要你做),所以搞到一堆產險業只好增資(賠太慘,資本適足率不足)
股東不准停賣時已經被搞一次，現在又要貼錢進去(增資)

海外突發醫療險,原本的費率都是沒有COVID-19這種疾病去計算,
後面如果要包含進去,那保費可能等於,甚至大於實際理賠金額
(一張賣六萬,出事賠五萬)
這樣的保單還會有人買嗎?

還沒出國，應該不用這樣立flag吧..... :jolin: :jolin: :jolin:

保單不是都有不可抗力因素? 如果有, 這次就是被逼吃下去的.

當然, 吐槽金融財閥很爽也很簡單, 所以一起加入吐槽行列 XD
(平常有賺, 賠一下會怎樣?)

如果倒閉了, 一堆人的儲蓄險, 以及以前繳的保險, 呵呵~

???
話說公司大到一定規模都會看看世界各國同業的狀況....

國際保險公司之間的笑話：去年中，泰國就因防疫險政府突然改政策，倒掉一堆保險公司，怎麼過了一年新聞還在報秦國一堆保險公司又踩到該地壘 :confused: :confused:

疑！是那個小秦國.....
thailand vs taiwan
china => 秦

PS1:國際再保險公司去年已經拒絕台灣保險公司在防疫險的再保險，保險公司早就被通知去年泰國的慘案。
PS2:我們這些海外的，早在今年1、2月份就被航空公司通知，3月底他們拉出客機航班，可以買機票飛台灣....消息太不靈敏了

前面人有寫, 我就不重複說了, 這其實不是第一次政府做事讓產業吞下去.
只是這個鬧得大了, 牽扯到很多人, 以前有些只有產業內的人單獨受影響~

什麼事情我懶得說, 反正都要結束了. (還在思考退休後要掛什麼? 工會?)
=> 似乎說規定, 有收入就是要繳? 所以要掛職業工會? 我煩惱的是這個.

此外我也想過, 保險業這類保險應該都有"無可抗拒因素"這個最後防線.
怎麼這次"沒有"拿出來用呢? 這是貨真價實"無可抗拒因素~"

認不認同這個定義我不在乎, 因為事實就是無可抗拒 XD

跟疫情相關的政策變化本就很快，要一整年都不變太困難，除外條款沒有寫好。