|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這合作金庫這種做法很扯
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1192130)
|
|---|
引用:
家裡的金融卡 只有申請信用卡開戶有用到讀卡機喔 那個只有看帳的功能 再來你信用卡登入並不需要信用卡跟讀卡機喔 在來網銀合庫只給我使用者代號 這個我確實有用讀卡機更改密碼 因需要輸入晶片密碼 當天我輸入2次錯誤 我就沒輸入 沒差了 星期一我要咬死全部重辦了 以前的網銀資料起碼9年多ㄌ 早就不知飛哪去了 一大堆密碼那記得起來<===這句話大概很多人會砲我 |
引用:
那簡單 每個月薪水進來 就把錢轉到其他銀行 一個月應該有三次免費轉帳額度 平常就別再用這個戶頭 如果我是你就這麼幹 :flash: :flash: :flash: |
看前面還覺得正常
直到看到被鎖卡 這也太誇張了吧 應該要求銀行說清楚 是依照那條規定 哪張公文的作業指示進行鎖卡的 ------- 上面回覆前沒看完全部 請忽略 |
我現在很努力地回想
這張卡以前有重新發過,叫我去現場領(期限到重新發卡) 那時候啥密碼也有重給 我好像都沒改(網銀線上密碼) 那時候也很少用 有登入過 但是沒改 只是新卡資料 行員拿給我,都沒有講啥 我也是拿到後沒想太多 直接試看看可以領嗎?? 當天現場外面的ATM就錯2次 然後我有問行員 行員才說新卡跟重新發卡 都要重設喔 現在就變成是不是現場ATM錯2次+讀卡機錯2次 反正星期一就知道了 換一家合庫去辦看看 以免上次被做記號 |
其實版上網友沒幹這行狗屁服務業的，連進來蹭飲水機的蒸餾水的怪人也要對她畢恭畢敬喔.....(一次帶那種直銷健康食品才會出現的2500CC的水壺來裝水)
其他服務業我不爽不做你生意可以吧....銀行不行喔，除了搶匪外，神經病都要受理喔 這算哪門子道理 我簡單講，細節我就懶得說了 會有你們覺得很多莫名其妙或是浪費時間的這些東西 我以時間點來排序 1. 詐騙多 2.金融消費爭議多 3. 美國爸爸無理要求 4. 理專操守 你以為銀行的員工跟主管想搞這些東西嗎，薪水沒多領，每天弄這些狗屁事的行政作業(電腦程式處理上傳、紙本作業、耐著性子打電話給奧客解釋說為何要你的金流要這樣搞)就飽了 二十年前哪有這些亂七八糟的作業要弄 ============================ 搞怪的避稅還好處理，真正的洗錢銀行都知道，但那都是大戶不能得罪，會閉一隻眼窗飾資金流向. 最討厭的就是自以為是的小資薪轉戶，戶頭沒多少錢，頻繁進出只為那5元10元優惠 與返還補償，電腦程式勾稽是死板的，會篩出你的可疑態樣就你知道每個月要kyc一下，互相體諒不行嗎? |
引用:
其實銀行待到後期，慢慢覺得會來分行的客戶， 有很多都是精神狀況不太好，既不去找醫生也不吃藥控制， 每天的樂趣就是來分行霸凌行員紓壓，行員敢頂嘴就投訴金管會:mad: 我心裡清楚這種負能量環境待久，遲早換我吃藥看醫生， 所以就趕緊腳底抹油烙跑:laugh: |
引用:
這還真的有點道理，通常沒事誰想去銀行辦事，都資訊時代了還要跑櫃臺？ 沒事跑櫃臺的，我也覺得不少都怪怪的 |
前面已經很多專業人士打臉，那部分我就不贅述了，我補充幾點就好：
一、既然還有富邦金融卡，那就不必省幾塊錢的手續費，直接用其他銀行的atm領來應急就好，省這幾塊錢不會發財。 二、前面已經有專業人士指出就是錯誤超過三次，發文者自己也提到之前atm輸錯二次，後面自己又輸錯二次，所以看來這是正解。 三、存摺沒用完本來就無法換摺，哪家可以換，麻煩你告訴我，我馬上叫他總稽核來喝咖啡，後面的磁條都有紀錄行數，沒用完如果可以更換的話，那就是內控跟資訊控管出大問題，行員可以藉此舞弊了。至於發文者跑去atm進出幾次達成換摺目的，正好證明自己是澳洲客人，行員當然不會給好臉色。 四、一堆無知的人看到文章就跟著起鬨，今天就算是發文者沒輸錯三次，銀行也是有權停止你使用的權利，而且早在你申請時就告知你，你自己也簽名了，現在在靠腰心酸的嗎？自己有把契約全部看清楚嗎？ 根據活期（儲蓄）存款契約附屬金融卡定型化約款第13條規定： 如有下列情事之一者，存款行得隨時終止本契約或暫時停止提供金融卡之功能： 一、金融卡遭偽、變造或作為洗錢、詐欺等不法之用途。 二、存款人之帳戶經依法令規定列為暫停給付、警示或衍生管制帳戶。 三、存款人違反法令規定損及存款行權益或有其他不法行為。 這樣，無知的鄉民可以閉嘴了吧。 |
引用:
請問一下，假設樓主不是輸入密碼錯誤，依樓主的情況，是適用哪一項來鎖卡的？ 如果是第一項，那就是說，只要行員懷疑，不須經過證實就可以鎖嗎？ :confused: |
引用:
銀行有合理懷疑就可以停止，雙方有約在先，況且金融卡本來就是銀行免費提供的服務，當然有權收回，銀行並沒有停止你臨櫃提領的權利。 根據銀行法第七條，活期性存款本來就是要依存摺或約定方式提領，你不照銀行的規定，自然他有權停止這項服務。 依本例，銀行可以用第三點停權，但我覺得本案還是發文者自己輸錯的可能性較高。 看事情不要只聽一面之詞，發文者省略了什麼對自己不利的話沒post，你不會知道，銀行跟客戶的爭議，九成以上都是客戶錯。 銀行員的水準不會比澳客低，尤其很多銀行都是要名校才能進去。 銀行會錯的原因要有動機，比方理專或業務為了賺獎金，或是行員本身要舞弊，否則誰那麼閒去刁你？去犯錯讓自己沒工作？ 上述契約只是說明銀行有權停用你的金融卡，但銀行很少會主動這樣做，除非有證明，換句話說，你又怎知檢調或法院沒針對發文者行文給銀行？銀行基於保密通常不會告知客戶。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:17 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。