PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   想問一下把核電廠蓋在外島可行嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1191709)

anderson1127 2021-12-15 04:30 PM

典型的引戰文.....

簡單講,樓主只動一張嘴 , 就想用氫能源稱霸全世界!!

現實上,有那麼簡單?? 有啦,我只知道氫彈威力最猛 , 直接用它好了.... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

正經回 , 可否請樓主多努力念書做研究 , 讓氫能全面普及化 , 核能什麼的 , 就可以全面廢止
也不用談什麼蓋在那裡的問題 .... :think: :think: :think:

----

看來樓主根本不知道這些綠能/氫能問題出在那裡 , 如果能普及早就普及了 , 還需要出來問
核能電廠蓋在那裡嗎?? :think: :think: :think:

lifaung 2021-12-15 04:41 PM

引用:
作者hendry2002
一堆人裝睡叫不醒

還有人說台灣核電廠爆炸沒處跑

那福建核電廠爆炸 台灣人要往哪跑

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


不同意你的觀點,
一堆人沒有裝睡覺不醒, 而是一開始就沒有腦
想當年的"我是人, 我反核"的眾多智殘藝人呢?
要不要調調看這些人家裡電表每個月電費多少?

http://blog.udn.com/romeolee/104268196

這些"是人"的人有沒有反對過重啟核二? 喝豆漿剩人跑去哪啦
--
核電廠事故? 某黨上台以後不要說核電廠事故, 巴士事故, 鐵路事故, 一般電廠事故有沒有比前朝多呢?
如果一種事故是因為這個單位不精實, 那一堆單位都有問題應該表現為上面的管理單位出了問題...

爪哇 2021-12-15 07:09 PM

福島核災地點外二十公里就很多人住了

LDSKINGII 2021-12-16 12:59 AM

沒人提S斷層了?因為根本還沒證據顯示S斷層有活動性,斷層查詢系統查到眼瞎手斷也查不到 :laugh:

事實查核中心還核四地質清白 「S斷層活動性仍無證據」

台灣事實查核中心

結論

【報告將隨時更新 2021/12/15版】

一、專家表示,一個活動斷層是否登錄於「活動斷層觀察系統」中,需要明確的證據資料(斷層年代、錯動證據),且經過一定地調所審查等程序。而S斷層沒有登錄於「活動斷層觀察系統」中,是因其活動性仍待更多科學證據釐清。

二、根據經濟部2013年的「核四地質調查安全評估報告」,報告中經濟部依據相關調查、定年結果推斷S斷層有43,500年沒有活動過,而在同一報告中,專家小組回饋的審查與再審查意見,均建議經濟部須進一步做槽溝開挖調查研究,以釐清S斷層的活動性。

三、因核四在2014年封存,台電也暫停槽溝開挖調查,從2013年迄今,針對S斷層活動性的議題,仍停留於「槽溝開挖調查,以釐清活動性」的審查結論。對於S斷層的活動性,有待更多調查及證據。

補充資料

2013年的原始報告怎麼說?報告中專家小組意見為何?

查核中心檢視2013年經濟部公布的「核四地質調查安全評估報告」3-5「S斷層廠址議題」(p.60-69)。

報告中提出「經採樣定年法研判S斷層其活動年代超過43,500年,非屬核能法規定義之能動斷層。」但報告中,審查小組意見認為,有關廠址S斷層之鑽探所獲得老於 43,000 年之樣本,並非在破碎帶上所採之樣本,此一年代只能顯示含有此一鑽探物質之沉積年代,而並沒有明確的證據顯示斷層活動老於 43,000 年,而於最近沒有活動。

因此,報告中專家小組的意見認為,經調查S構造已確認其為斷層,且「核四地質調查安全評估報告」認為其非為活動斷層。但S斷層在現階段未經槽溝開挖,僅依排鑽所得之剖面解釋不 整合於岩盤上之近代沖積層未經斷層錯動,其證據力顯然不足。

2013年報告中結論提出,S斷層的能動性要再請台電公司提出並進行槽溝開挖工作,以確認汽機廠房間S斷層 (shear zone)之活動性及地震安全性。

查核中心另檢視2021年原能會發布的「龍門電廠地質再調查小組 建議事項總結報告」,其中對於S斷層議題說明指出。2013年報告中原能會專家小組對該報告之審查意見,以及2019年原能會因應立法院多位委員要求,再聘請專家學者就相關地質事證資料進行再檢視,均認為須進行廠內S斷層及海、陸域斷層之再調查,以完整釐清其斷層分布與活動性。

非常奇怪 2021-12-16 01:34 AM

把垃圾往鄰居家丟可行嗎

想說垃圾堆家裡怕臭.倒垃圾用的專用垃圾袋要錢
就全部一包往鄰居家丟就好了
還可以收別人的垃圾往鄰居家丟
這中間應該有很大的商機利潤吧
鄰居如果抱怨 就一把火把他燒了
還是我想太多太天真?
哈哈哈哈

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%89...-101031255.html

october2 2021-12-16 08:42 AM

921地震前有誰會想到?
斷層甚麼時候會甦醒活動,
並不是多久沒發生就可斷定明天也不會.

LDSKINGII 2021-12-16 09:11 AM

不是誰會想到也不是什麼時候會甦醒
而是你政府要去查清楚確定有活動性
而那個活動性會危害上面核電廠的安全
而不是什麼都沒有就來恐嚇人民不能蓋核電廠,懂?

skap0091 2021-12-16 12:41 PM

未來應該會是微型核能為主

1.傳統核電廠過大
因此需要一堆安全設施=>造價高昂=>處理困難

2.微型核能可以做到貨櫃尺寸、拖車直接運送
發電量小,但可以分散多地,讓電網更安全

除了俄國有研發核能發電船
美國軍方也在研發微型核能供偏遠地區設施使用
比爾蓋茲也投資研發新型核能

傳統又大又貴的核電廠是該改良淘汰了

wpc0406 2021-12-16 01:14 PM

引用:
作者october2
921地震前有誰會想到?
斷層甚麼時候會甦醒活動,
並不是多久沒發生就可斷定明天也不會.


太魯閣號列車出軌事故前有誰會想到?
智障包商甚麼時候會把車開到鐵軌上,
並不是多久沒發生就可斷定明天也不會.

臺北捷運隨機殺人事件前有誰會想到?
鄭捷甚麼時候會把刀帶到車廂裡,
並不是多久沒發生就可斷定明天也不會.

所以你還要坐大眾捷運?

skap0091 2021-12-16 01:29 PM

引用:
作者wpc0406
太魯閣號列車出軌事故前有誰會想到?
智障包商甚麼時候會把車開到鐵軌上,
並不是多久沒發生就可斷定明天也不會.

臺北捷運隨機殺人事件前有誰會想到?
鄭捷甚麼時候會把刀帶到車廂裡,
並不是多久沒發生就可斷定明天也不會.

所以你還要坐大眾捷運?

這類比不妥

火車死全車也能清理完幾天內通車

捷運死全車也能清理完幾天內通車

核電出事...車諾比+日本福島至今清不完

周邊可以住人啦,但本體還是錢坑,處理費一堆

不過FB看到某位說核四蓋在石頭上,所以地震也不用怕


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。