我還以為這邊的待遇會比對面好些，沒想到一樣五毛啊?:laugh::laugh::laugh:

那新媒體 也是政府認證的媒體，是不是也需要打？？？？

我在youtube也發過影片，是不是也一樣可以打？？？
還是要看訂閱數？？？超過30萬才可以打等等云云？？？


如果以效益為主，那為什麼要以87歲以上老人為第一波施打對象？？？

說真的.....30-55這個階段的人，
除了可以很幸福的宅在家裡或者是本來就是在家裡工作以外，幾乎每天都要為生活打拼
可以說就等同家中或者再延伸說下去就是社會的經濟命脈

這些人反而是後面再後面？？？

這時又再請問一次，為什麼要以87歲以上老人為第一波施打對象？？？

這時候說的難聽一點，這是不是就是一種政策買票？？？

請問你想辯什麼?

我有說疫苗短缺政府可以完全卸責?

我反對的只是你市長大人 拿著疫苗不足 做為你管理失當甚至特權壟斷的藉口

你現在做的才是"對事不對人"的攻擊 不是嗎?

別氣別氣.."對事不對人"不對嗎?:laugh::laugh::laugh:

還是要像網軍側翼只對人不對事:laugh::laugh::laugh:

全世界的慣老闆都差不多那副嘴臉啊 :tu:

昨看朱學恆直播來賓~中華民國防疫學會理事長 王任賢



來賓有點出很多現在執行錯誤、或有待加強的地方...

◎打疫苗應該到府施打(兩人一組)，減少患者因外出產生群聚機會!

◎疫苗優先權有兩種：1.降低致死率、2.降低感染率 (每個國家不同)
優先權應是地方制定，因為地方才能掌握實際患者數量、病床數量、規劃在地動線路徑...等

◎建初級醫院(大場館，有冷氣)是地方職責(向中央申請)，地方應用力建下去，因為需要集中安置大量輕症患者，這些醫護人員可徵召退休的醫護(需專業)
這樣才能騰出負壓病房給重症患者!!!
目前就是因為輕症患者佔去了大量病床..導致醫療量能不足，所以致死率偏高!

◎有專門控管救護車運載病人到醫院的單位，分配目的地與控管病床數量，但這些人睡覺睡的有點多...
為啥他知道呢?因為當初這套體制就是王任賢建立的，體制還在..只是未被徹底執行!
所以才有救護車繞了又繞的情況出現=.=a

○陳指揮官主要政策來自前副總統，雖有評估小組，但目前狀態是一言堂(年輕人不敢發聲，審查時蓋個章就讓他過了)

●陳指揮官不願聽王任賢這邊的意見.. 陳指揮官上節目如先得知王任賢會同時登臺就不參加該節目..
王任賢他自己的態度是多講幾次、及媒體施壓陳指揮官還是會有所進步 :rolleyes:

◎關於疫苗通過2期盲測，1~3期做的方法其實都一樣，只是目標不同~2期是安全性!3期才是有效率!

◎王任賢也提到：政府永遠是對的 :flash: :shock:

{朱學恆說像大巨蛋、XX體育館..等，可外包給業者，他詢問過業者若執行的話..進度1-2天可隔間完成、7-10天牽水、電、網路等管線}

------- 以上 -------

諸多細節記不得了.. 有興趣的人可去看直播回放

在下剛才要查指揮救護車的...結果查到這個：為落實新冠肺炎（COVID-19）「TOCC」機制以保障茼人出勤安全，防疫期間之救護派遣案件不列入KPI統計項目。.pdf



臺北市政府消防局、新北市政府消防局、桃園市政府消防局、臺中市政府消防
局、臺南市政府消防局、高雄市政府消防局、 臺灣省各縣市
防局、金門縣消防局、連江縣消防局
陳文龍署長
------------------------------------------------------------------------------
該不會就是因為有這免死金牌...才導致~負責人員睡的有點多 :jolin: :mad:

為什麼75歲以上老人要第一波施打?

因為重症死亡率啊 那會拖垮醫療資源的...

一般人得了武肺 死亡率高嗎? 不高 大概在1~2%間
這是指醫療沒崩潰 可以有效救治狀況
但老年人或慢性病史者? 那就是3成以上起跳重症率
其中接近一半有死亡風險...

而且更糟的是這些老年人(75歲以上) 很難有足夠自我保護能力
像安養中心老人 連行動都成問題 本來照顧人力也不夠 如何自保?

大部份國家都是打完前線醫護 就是往最容易死亡重症族群施打
台灣與各國比起來並沒太大不同 像日本也是如此~

請問我以前有針對過KP嗎? :stupefy:

還什麼網軍 五毛?

人身攻擊是誰先開始搞? 自己說啊? :tu:

刪文~~~~~~~~~~~~~~~~~

到府施打不太可能當成主要的接種方式
那會大幅降低接種速度