排隊買防疫險 :laugh:

差不多就那個年紀吧 時間到了 你就不會想要跟風了

比較不優秀的，也要給活路啊。

用水大戶經濟部點名五產業

https://udn.com/news/story/7238/5082781

。。。。。

用水大戶耗水費因疫情緩徵後，由於台灣中南部缺水壓力持續未減，再次受到朝野立委關注。經濟部長王美花指出，目前抗旱仍是第一要務，用水大戶產業類別包括半導體、面板、食品、鋼鐵、紡織等，每日用水達千噸的業者又分為二、三十種類型，會通盤了解分析，與溝通後，才能訂定耗水費費率與獎勵措施。

要居家隔離其實沒那麼容易
要跟確診者有一定程度的接觸
例如同事或親人等
或是你去看過的醫生剛好他也確診
單純只是去過同一場所只會要求自主健康管理

盡信官員講的, 不如不要看新聞, 真的, 她(應該是女性)雖然後面留有話尾.
但基本上還是一個誤導, 要看用水要看單位或產值耗水量比較好, 額不是總額.

我舉個例子比較好理解:
電子8個廠總共使用8000噸水好了, 1個廠1000.
木材800個廠總共用8000噸水, 1個廠只有用10頓.
同樣總額都是大戶, 實際上單位耗水量差很多.

但現實很無情的, 對岸的騰籠換鳥... 我就不多說, 意思是一樣的.
有限資源給偏好的產業.

然後, 都說缺水可能要限水了, 依然下稻... (對了, 這個怎麼沒上用水大戶? 農業非產業?)
1. 如果沒有限水, 有收成的, 那物以稀為貴, 賺翻了.
2. 如果真的完蛋白種了, 反正會有人發錢救命, 算是保險~
如果不是風險自負的, 其實我覺得都會有人去投機取巧的, 沒有跟著做的人吃虧.

心靈匱乏？

你說政府不告訴人民用水的真相。

官員出來發新聞(回應立委質詢開徵產業用水費)

說五大產業是用水大戶，還有其他行業用水大(如洗車業)

你又說不要看新聞。

然後質疑農業非產業。

你的務農(？)鄰居作為，到底給你多大的心理陰影？

講得好像我只有提到務農問題, 你有沒有整篇看然後思考過啊? 還是把心思都用在扭曲我?

我說: "如果你不思考, 乾脆連新聞都不要看." => 意思是說你不思考才有後面那句.
此外用基數跟分佈的數學邏輯... 算了, 你怎麼認為就怎麼認為, 有落差很難溝通 =.=

... 還質疑務農非產業 XD 這是回問句, 因為農業用水一定是大宗不能怎麼會勸導跟限水.
但居然沒有被提出, 你都不覺得奇怪? 我也無話可說~

在台灣有想法的人會被當成另類吧

國外也差不多坦白說
人性問題