如果以經濟學的角度來看，一樣東西你會願意花錢購買，
絕對是價值(效用) 大於等於價格的前提下才會出手。

所以虧不虧？要用定價還是成本價計算？
我們第三人者都不用浪費時間去探討，
因為我可以很明確告訴你，會去買福袋的人
一定是心中覺得福袋價值，大於等於福袋價格的前提下才會購買。

消費不是全理性的 . 到處坑坑洞洞 . 待人插針的間隙何其之多 .....
平凡老百姓以為自己很會算 . 面對台灣諸多商品通路巨獸 ~ 那些都是專家
經年累月數值樣本了然於胸 . 百分之百實戰經驗 ..... 你算得過他們 ??

買一袋不知道裡頭是啥東西 + 我到底需不需要這些東西 . 那跟摸黑探路有啥差別 ?? ~ 當然有差 . 因為要付錢給關燈人

消費訊息到處流竄 .... 網路 . DM . 報紙 . 雜誌 . 電視 . 無孔不入
應該是社會訊息量的第一高位 . 人道 : 物質文明 + 這個社會誘惑太多
更甚古早味的紅塵俗世

那些消費者自以為合理的消費行為是怎麼來的 ~ 被教的洗腦的當真合理 ??
把經濟市場數學概念用得跟只對法條照本宣科的法匠相同 . 與讀聖賢書看一樣是一樣的腐儒般愚蠢 ~ 這樣的思想也是合理的 ??

人一天只有24小時 . 壽命通常活不過百 . 一餐三碗飯算了不起 . 死後躺棺材面積不滿一坪
結婚生子 . 幸福生活 . 充實自我 . 成就自身 . 不愧天地 ..... 有需要買一大堆東西嘛 ??
人活著是為了買東西 ??

超商福袋內容可參考 Ptt 曬全家金牛福袋文(袋底有些有寫 a~j?)
https://www.ptt.cc/bbs/CVS/search?q...%A6%8F%E8%A2%8B