也不是說「晉見」二字不能用，我認為的是，外交使節可以禮貌性地說他(她)去「晉見」某國總統，但某國人(包含媒體、官員、甚至總統本人)不應該說該外交使節要來「晉見」我國總統。
這樣感覺就是矮化對方、自我膨脹。

就好像甲公司的業務經理被授權去和乙公司的總經理(或總裁)談合作案，甲公司的業務經理可以說他(她)去「拜會」乙公司的總經理(或總裁)；
但乙公司的員工或總經理(或總裁)本人，如果對外宣稱甲公司的業務經理前來「拜會」，這就十分不恰當也不禮貌。

反正現在的總統看到洋人外賓腿都軟了

用甚麼詞有差嗎?

未看先猜樓主贏

因為其他人都沒他那麼多美國時間。

你的問題在於你的觀念.和人.時.事.地.物無關.
不要存有[自我矮化]的思考模式.而且還廣為散佈這種負面思考.
長期下來會讓人產生錯覺.以為你是軟弱的個性.....不過我不覺得你是那類人就是.因為似乎非常有韌性.

古人有云：先禮後兵

連要打仗了都還要先顧及禮貌，平常當然也該如此。
先尊重他人，其實就是先尊重自己，這跟「自我矮化」一點關係都沒有。

當然不是軟弱啦

應該是那種…晉見蔣公OK…晉見其他人就不對勁的那種。

pcdvd什麼都好，就是一些腦殘藍綠政治咖的臭嘴讓人受不了∼ :o

真的∼∼∼∼∼∼∼不　能　同　意　更　多。

晉見!? 中文裡自嗨並貶低外國人的用語, 還當自己是中華帝國嗎?
學校歷史教科書沒學過十九世紀西方人最希望爭取的就是 "國交平行" 嗎?
如果是因為外國使節身分比我國元首低才使用這個用語
那報導台灣代表會晤外國元首或部會首長時, 怎不用晉見一詞?

放肆！你這是在打臉樓主嗎？