這是建立在台灣貨幣一定有足夠的價值上, 別看現在似乎很高, 比台灣有資源的都垮過~

但, 你說的沒錯, 至少那些事情發生後, 房地產不會是最慘的, 至少是有一定價值.

國際資金大量流入台灣，往股、匯、房市裡竄
逐步墊高價格是必然的趨勢，又房子不像股票是紙上富貴，
若是跌價還可以自住，加上供給量有限
造就台灣房市易漲難跌的狀況，這也是為什麼老一輩一直洗腦
只要手頭上有錢就要趕快買房，就是這個原因。

這也是台灣不敢動房地產, 像日本就不太敢屯, 美國幾乎是可以確定要開刀處理這經濟毒瘤..

不過, 我沒有房產, 所以不多說啥, 並不是完全看好這個玩法, 但贊成至少不是最差的資產論點.

台灣走著鋼索, 外面進來買股, 之後脫手股匯雙收的外面人靠的是台灣輸血出去.

而現在的情況除了外面流進來, 其實有多少是台灣自己幾大基金墊進去的, 誰也不知道.

你不跟著玩, 那你就只是繳稅給其他人玩; 這也是一定要上車的道理, 不論股市房市~

既然無法改變現實，就加入遊戲中，從自己能負擔的標的開始，未來再隨著需求跟收入更換物
件，租房20年只是幫人繳房貸而已，沒辦法累積資產。

還有人相信房價往上衝？

那我就放心了 :laugh:

正在衝、正在衝 :laugh:

以六都來說、不知道能不能排上第一，不過近些年來的漲幅確實挺猛的.......

目前只希望房租能穩穩收就好
1間 全家三人自住
1間出租
出租的收入剛好可以全家圖溫飽 生活費 電費 水費 稅金 全包
在台北市 也就是圖溫飽而已 算剛剛好的被動收入
也不用動到我自己的上班收入
未來也不是很確定走勢如何 過一天算一天囉
我是買不起 這輩子應該也不會買了 死守這兩間到老
我老爸老媽 辛苦一輩子 在台北市從無到有 到70歲 買兩間 小房子
她們死都不玩不碰股票

我如果沒地方住就會買了, 現在窩在老家當啃老族 XD (某種字面意思而言)

台灣有三大不可能⋯”打房、統一、獨立”!
排名有分先後

很有感啊...

10年前看到一間全新房子開價500萬
那時連頭期都沒
就忍著努力賺錢存錢
10年後存了一筆
同間房變10年中古屋，房價也翻成1000萬
算了算只夠付頭期
之後還要省吃檢用的生活25~30年
還要保證人生無風無雨才行
這風險實在太高了... :jolin: